[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по форуму ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум » Химическое образование » Консультации » Задачи по спектрофотометрии
Задачи по спектрофотометрии
plickДата: Воскресенье, 16.03.2014, 18:41 | Сообщение # 16
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Miriada ()
оптическая плотность- безразмерная величина.

Вот вы сами и ответили. На герань и чашку чая точно заработали.
 
MiriadaДата: Воскресенье, 16.03.2014, 18:42 | Сообщение # 17
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
Замечания: 0%
Статус: Offline

С четвертой задачей разобралась. В пятой, получается, нужно так же посчитать сначала концентрации  для смеси двух  светопоглощающих веществ?
 
plickДата: Воскресенье, 16.03.2014, 18:49 | Сообщение # 18
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Miriada ()
В пятой, получается,

Да, пятая полностью аналогична четвертой
 
MiriadaДата: Воскресенье, 16.03.2014, 19:02 | Сообщение # 19
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
Замечания: 0%
Статус: Offline

Только здесь ещё нужно вывести систему из трёх уравнений?
 
plickДата: Воскресенье, 16.03.2014, 19:09 | Сообщение # 20
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Miriada ()
вывести систему из трёх уравнений?

Да откуда 3?
Вот этот кусок вам намного упрощает все решение:

"оптическая плотность его понизилась до 0,70 на 500 нм и до 1,08 на 620 нм вследствие разрушения
комплекса кобальта. Вычислить концентрации никеля,"

Сие попросту значит что никель после кислоты не светится, все, остались 2 комплекса.


Сообщение отредактировал plick - Воскресенье, 16.03.2014, 19:09
 
MiriadaДата: Воскресенье, 16.03.2014, 19:11 | Сообщение # 21
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
Замечания: 0%
Статус: Offline

Но ведь разрушился комплекс кобальта, значит он не светится.
 
MiriadaДата: Воскресенье, 16.03.2014, 19:14 | Сообщение # 22
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
Замечания: 0%
Статус: Offline

Я составлю систему из двух уравнений и найду концентрации никеля и меди.  А как же кобальт?
 
MiriadaДата: Воскресенье, 16.03.2014, 19:18 | Сообщение # 23
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
Замечания: 0%
Статус: Offline

Или для того, чтобы найти концентрацию кобальта, нужно как раз использовать разницу в оптических плотностях?
 
plickДата: Воскресенье, 16.03.2014, 19:32 | Сообщение # 24
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Miriada ()
Но ведь разрушился комплекс кобальта, значит он не светится.

Да, это я перепутал.

Цитата Miriada ()
Я составлю систему из двух уравнений и найду концентрации никеля и меди.

Потом можно спокойно найти оптическую плотность по отдельности, зная концентрации.

Цитата Miriada ()
чтобы найти концентрацию кобальта, нужно как раз использовать разницу в оптических плотностях?

А можно и так. так даже лучше. Уменьшение оптической плотности, соответствует концентрации кобальта.
 
MiriadaДата: Суббота, 22.03.2014, 15:05 | Сообщение # 25
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
Замечания: 0%
Статус: Offline

Концентрация меди получилась отрицательной, наверное, в задаче ошибка. Тогда затем, например, для длины волны в 500 нм А(Co)= А(см)-А(Ni)-A(Cu),   С(Сo)=A(Сo)/e(500) ?

Проверьте, пожалуйста,последние две задачи.

1. Значение молярного коэффициентапоглощения раствора моносульфосалицилата железа равно 1,6*10^3. Рассчитать,
каково должно быть содержание железа, мг/мл, в стандартных растворах,
приготовленных в мерных колбах ёмкостью 100 мл, чтобы оптическая плотность при
измерениях в кюветах с толщиной слоя 1 см укладывалась в интервал значений от 0,1
до 1,0.

1. Рассчитаем минимальную концентрацию, исходяиз данного минимального значения оптической плотности А=0,1

Cmin=А/(e *l)=0,1/(1*1,6 *10^3)=0,625 *10^(-4) моль/л

2. m(Fe)=C*V*M*10^(-3)=0,625*10^(-4)*100*55,849*10^3=3,49*10^(-4) г=34,9 мг

3. T=34,9/100=0,349 мг/мл

4.  Рассчитаем максимальную концентрацию, исходя из данного максимального значения оптической
плотности А=1,0

Cmax=А/(e *l)=1,0/(1*1,6 *10^3)=6,25 *10^(-4) моль/л

2. m(Fe)=C*V*M*10^(-3)=6,25*10^(-4)*100*55,849*10^3=34,9*10^(-4) г=349 мг

3. T=349/100=34,9 мг/мл

Содержание железа должно быть от 0,349мг/мл до 34,9 мг/мл

2. Навеску стали 0,0532 г растворили в кислоте,обработали органическим соединением и довели объём раствора до 100 мл. раствор
фотометрировали при 328 и 368 нм в кювете с толщиной  слоя 2 см. При этом
были получены следующие результаты: при 328 нм А=0,67 (
e(Ni)=35210,  e(Co)=3919), при 368 нм А=0,45
(  e(Ni)=21820,  e(Co)=14340). Определить содержание Ni и
Co в %.


Рассчитаем концентрации никеля и кобальта, исходя из системы уравнений  ( Ni-A, Co-B) :

Aсм(1)=eA(1)*l*C(A)+eB(1)*l*C(B)

Aсм(2)=eA(2)*l*C(A)+eB(2)*l*C(B)

В результате решения системы получим

C(A)=(Aсм(1)*eB(2)-Aсм(2)*eB(1))/ l *(eA(1)*eB(2)-eA(2)*eB(1))=0,94*10^(-5) моль/л

C(B )=(Aсм(2)*eA(1)-Aсм(1)*eA(2))/ l *(eA(1)*eB(2)-eA(2)*eB(1))=0,15*10^(-5) моль/л

m(Ni)=
C*V*M*10^(-3)=0,94*10^(-5)*100*58,7*10^(-3)=5,5178*10^(-5) г

m(Co)=C*V*M*10^(-3)=0,15*10^(-5)*100*58,933*10^(-3)=0,884*10^(-5) г

W(Ni)=5,5178*10^(-5)/0,0532= 0,001037, т.е. 0,1037 %

W(Co)=0,884*10^(-5)/0,0532=0,000166 т.е. 0,0166 %


Сообщение отредактировал Miriada - Суббота, 22.03.2014, 17:04
 
FilIgorДата: Суббота, 22.03.2014, 17:14 | Сообщение # 26
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Miriada ()
Концентрация меди получилась отрицательной, наверное, в задаче ошибка.

Это надо решение смотреть.

Цитата Miriada ()
2. m(Fe)=C*V*M*10^(-3)=0,625*10^(-4)*100*55,849*10^3=3,49*10^(-4) г=34,9 мг

Опять та же ошибка. В этой формуле объем берется в литрах.

It's futile to speculate about what might have been
 
FilIgorДата: Суббота, 22.03.2014, 17:30 | Сообщение # 27
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Miriada ()
m(Fe)=C*V*M*10^(-3)=0,625*10^(-4)*100*55,849*10^3=3,49*10^(-4) г=34,9 мг

Следующий момент. Вот Вы умножили на 10-3. Зачем? Предполагаю, что перевели в граммы. Но тогда и ответ должен быть в граммах.

It's futile to speculate about what might have been
 
MiriadaДата: Суббота, 22.03.2014, 17:30 | Сообщение # 28
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
Замечания: 0%
Статус: Offline

Но я ведь умножаю здесь на 10^(-3).  Выше опечатка- минус в расчётах пропустила, но в формуле его написала  m(Fe)=C*V*M*10^(-3)
 
MiriadaДата: Суббота, 22.03.2014, 17:31 | Сообщение # 29
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
Замечания: 0%
Статус: Offline

Перехожу от мл в л
 
FilIgorДата: Суббота, 22.03.2014, 17:31 | Сообщение # 30
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Miriada ()
Но я ведь умножаю здесь на 10^(-3).  Выше опечатка- минус в расчётах пропустила, но в формуле его написала  

Не проще было сразу умножать на 0,1, а не писать 100*10-3?!
Поди пойми Вас.

It's futile to speculate about what might have been
 
Форум » Химическое образование » Консультации » Задачи по спектрофотометрии
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: