[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по форуму ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Химическое образование » Консультации » химическая связь
химическая связь
WerossaДата: Вторник, 01.04.2014, 15:01 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 282
Замечания: 0%
Статус: Offline

Уважаемые химики, здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, разобраться с заданием:

Ориентируясь на значения относительнойэлектроотрицательности атомов элементов определите типы связей в соединениях:
Mg2Si3O8 . nH2OПолучается, тут три разных "вида" связи:
ΔОЭО(Si-Mg)= 1,81-1,21= 0,6  - ?? ионная?? но ведь ионная при разности более 2 единиц??
ΔОЭО(O-Si) = 3,52 – 1,81 = 1,71 - ковалентная полярная
ΔОЭО(O-H) = 3,52 – 2,10 = 1,42   - ковалентная полярная


Сообщение отредактировал Werossa - Вторник, 01.04.2014, 15:01

Не стыдно не знать. Стыдно не хотеть знать.
 
ЕфимДата: Вторник, 01.04.2014, 15:04 | Сообщение # 2
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
Замечания: 0%
Статус: Offline

Тут нет связи Si-Mg, а вот O-Mg есть.
 
WerossaДата: Вторник, 01.04.2014, 15:09 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 282
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Ефим ()
Тут нет связи Si-Mg, а вот O-Mg есть
Спасибо!!! Я развернула структурную формулу - конечно, кремний и магний напрямую не связаны в этой молекуле, а через кислород.

Не стыдно не знать. Стыдно не хотеть знать.
 
WerossaДата: Вторник, 01.04.2014, 16:00 | Сообщение # 4
Группа: Пользователи
Сообщений: 282
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Ефим ()
Тут нет связи Si-Mg, а вот O-Mg есть.
А как можно в структурной формуле этого соединения воду отобразить??
Нарисовать основную структуру Mg2Si3O8 и просто справа приписать ". nH2O" ??


Сообщение отредактировал Werossa - Вторник, 01.04.2014, 17:13

Не стыдно не знать. Стыдно не хотеть знать.
 
ЕфимДата: Вторник, 01.04.2014, 17:11 | Сообщение # 5
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Werossa ()
как можно в структурной формуле этого соединения воду отобразить?? Нарисовать основную структуру Mg2Si3O8 и просто справа приписать ". nH2O" ??

Можно так.


Сообщение отредактировал Ефим - Вторник, 01.04.2014, 17:12
 
WerossaДата: Вторник, 01.04.2014, 17:14 | Сообщение # 6
Группа: Пользователи
Сообщений: 282
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Ефим ()
Можно так.
Огромное спасибо!!

и еще просьба - помогите разобраться, какие возможны типы гибридизации элементов в соединениях:
1) Mg2Si3O8. nH2O
магний - не гибридизован?
кремний -  sp3 ?
кислород -  sp3 ?

2) NO
азот - какая? sp?
кислород - какая? sp?

3) Na2HAsO4.7H2O
мышьяк - sp3 ?
натрий - не гибридизован?
водород - не гибридизован?
кислород -  sp3 ?

Заранее ооочень признательна за помощь!


Сообщение отредактировал Werossa - Вторник, 01.04.2014, 17:26

Не стыдно не знать. Стыдно не хотеть знать.
 
FilIgorДата: Среда, 02.04.2014, 08:36 | Сообщение # 7
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
Замечания: 0%
Статус: Offline

Да чему там у водорода гибридизоваться-то?!
И, почему Вы думаете, что гибридизован кислород?

It's futile to speculate about what might have been
 
WerossaДата: Среда, 02.04.2014, 09:23 | Сообщение # 8
Группа: Пользователи
Сообщений: 282
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата FilIgor ()
Да чему там у водорода гибридизоваться-то?!И, почему Вы думаете, что гибридизован кислород?
У водорода точно нечему гибридизоваться, там одна шарообразная s-орбиталь. Это я поняла.

Насчет кислорода - он во всех трех соединениях не гибридизован?
В первом соединении Mg2Si3O8. nH2O гибридизован только центральный атом - кремний (sp3)? И кислород в молекуле связанной воды (sp3).
В молекуле NO только азот гибридизован? sp?
В молекуле Na2HAsO4.7H2O гибридизован центральный атом - мышьяк (sp3d) - ? И еще кислород в молекуле связанной воды (sp3).

Проверьте, пожалуйста, уважаемые химики, верны ли эти предположения?

Не стыдно не знать. Стыдно не хотеть знать.
 
FilIgorДата: Среда, 02.04.2014, 21:11 | Сообщение # 9
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Werossa ()
В молекуле NO только азот гибридизован? sp?

А почему Вы думаете, что он там гибридизован? Там одна двойная связь, т.е. одна σ и одна π-связь.
Может, я чего позабыл со времен университета...

It's futile to speculate about what might have been
 
WerossaДата: Среда, 02.04.2014, 21:19 | Сообщение # 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 282
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата FilIgor ()
А почему Вы думаете, что он там гибридизован? Там одна двойная связь, т.е. одна σ и одна π-связь. Может, я чего позабыл со времен университета...
Ага, я начинаю понимать - если свободных электронов достаточно, чтобы образовать связи, то гибридизация не происходит, так?

Не стыдно не знать. Стыдно не хотеть знать.
 
FilIgorДата: Среда, 02.04.2014, 21:27 | Сообщение # 11
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
Замечания: 0%
Статус: Offline

Я Вас не очень понял. Вот у углерода аж 4 свободных электрона, и он образует метан с полной гибридизацией внешних оболочек, sp3.
Гибридизация - это энергетически выгодная форма молекулы. Так-то углероду особо некуда распихать облака свои, а в виде тетраэдра выходит компактно и удобно.

It's futile to speculate about what might have been
 
WerossaДата: Среда, 02.04.2014, 21:30 | Сообщение # 12
Группа: Пользователи
Сообщений: 282
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата FilIgor ()
Я Вас не очень понял. Вот у углерода аж 4 свободных электрона, и он образует метан с полной гибридизацией внешних оболочек, sp3.
Я имею в виду, например, что у углерода в возбужденном состоянии эти 4 электрона сидят каждый "на своей орбитали", куда и "подсаживаются" 4 электрона от 4 атомов водорода. А в невозбужденном состоянии у углерода всего два неспаренных электрона... Поэтому атом углерода гибридизуется (в этом принимают участие одна s- и три р-орбитали) с образованием четырех sp3-гибридизованных орбиталей, на каждой из которых сидит по одному электрончику, готовому принять еще одного соседа.

А при образовании молекулы окиси азота - на внешнем уровне и у кислорода, и у азота есть по два неспаренных электрона в невозбужденном состоянии, этого достаточно для образования упомянутой Вами выше двойной связи...

Я не ошибаюсь? Поправьте меня, пожалуйста, если я заблудилась  smile


Сообщение отредактировал Werossa - Среда, 02.04.2014, 21:49

Не стыдно не знать. Стыдно не хотеть знать.
 
FilIgorДата: Среда, 02.04.2014, 21:51 | Сообщение # 13
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Werossa ()
А при образовании молекулы окиси азота - на внешнем уровне и у кислорода, и у азота есть по два неспаренных электрона в невозбужденном состоянии,

У азота вообще-то три.
Благодаря неспаренному электрону молекула может образовывать димеры N2O2.
У углерода - да, в невозбужденном состоянии у углерода всего два неспаренных электрона.

It's futile to speculate about what might have been
 
WerossaДата: Среда, 02.04.2014, 22:16 | Сообщение # 14
Группа: Пользователи
Сообщений: 282
Замечания: 0%
Статус: Offline

Да-да, конечно - три неспаренных электрончика у азота, я про третий не стала говорить, потому что именно в этом случае он меня не очень интересует...
Я пытаюсь понять этот процесс, поэтому простите за настойчивость :-)
А по остальным соединениям у Вас есть замечания в части возможной гибридизации?


Сообщение отредактировал Werossa - Среда, 02.04.2014, 22:19

Не стыдно не знать. Стыдно не хотеть знать.
 
Форум » Химическое образование » Консультации » химическая связь
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: