Форум химиков на сайте ХимЛаб

СhemistLab.ru

Главная | Водород - Страница 2 - Форум | Регистрация | Вход
Вторник
28.02.2017
04:26
Гостевая книга
Информация о сайте
Приветствую Вас Гость |
[ Новые сообщения · Участники · Администрация · Правила форума · Поиск · Таблица Менделеева ]

Страница 2 из 2«12
Форум » Химическое образование » Консультации » Водород
Водород
денис1Дата: Суббота, 12.04.2014, 22:07 | Сообщение # 16
Группа: Пользователи
Сообщений: 1125
Статус: Offline
Цитата lascheggia ()
С номенклатурой ИЮПАК не знакомы?
знаком. Просто там названия не вызывают такого непонимания.
Цитата Ефим ()
NaH - производное натрия
ни разу не слышал, чтобы так говорили. Тогда по этой логике сульфат меди будет купридом тетраоксосеры. Бред же!
Цитата Ефим ()
CH4
по идее χ, то это будет карбид водорода, но тут лучше действительно назвать метан. Просто и понятно.
Цитата Ефим ()
Вы боретесь за чистоту химического языка как истый граммар-наци. На абсолютно пустом месте.
Это всё равно, что бороться за чистоту русского литературного языка. Чем химический язык хуже?
Я не против того, чтобы называть производные водорода гидридами, когда это не искажает смысл. Лично у меня фраза гидрид хлора вызывает когнитивный диссонанс. smile Натриды галогенов ещё хуже. Может это только мне так кажется.

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
денис1Дата: Суббота, 12.04.2014, 22:08 | Сообщение # 17
Группа: Пользователи
Сообщений: 1125
Статус: Offline
Цитата Ефим ()
Вы будете в недоумении?
не совсем, но лучше, имхо, назвать "водородных соединений".

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
ЕфимДата: Суббота, 12.04.2014, 22:27 | Сообщение # 18
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1787
Статус: Offline
Цитата денис1 ()
Я не против того, чтобы называть производные водорода гидридами, когда это не искажает смысл. Лично у меня фраза гидрид хлора вызывает когнитивный диссонанс. Натриды галогенов ещё хуже. Может это только мне так кажется.

Всё дело - в смысле. Вы просто искусственно сужаете смысл слова некими привходящими обстоятельствами (как-то - таблица электроотрицательностей). Я же ратую за разумно расширительное толкование.
Впрочем, надо признать, что весь наш спор в этой теме, по большому счёту - флуд, флейм и оффтоп  biggrin
Я удивляюсь - куда смотрят модераторы???
 
lascheggiaДата: Суббота, 12.04.2014, 22:32 | Сообщение # 19
Группа: Администраторы
Сообщений: 3838
Статус: Offline
Цитата Ефим ()
Я удивляюсь - куда смотрят модераторы???


Увы, у нас их нет. Повысили негодяев - они и расслабились. biggrin
 
денис1Дата: Воскресенье, 13.04.2014, 12:19 | Сообщение # 20
Группа: Пользователи
Сообщений: 1125
Статус: Offline
Цитата Ефим ()
оффтоп
не совсем оффтоп. Всё-таки с темой связано. smile
Цитата Ефим ()
ратую за разумно расширительное толкование.
да я тоже вроде за это. Не знаю тогда, почему мы вообще спорим.

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
Форум » Химическое образование » Консультации » Водород
Страница 2 из 2«12
Поиск:

lascheggia © 2012-2017
Бесплатный хостинг uCoz