Форум химиков на сайте ХимЛаб

СhemistLab.ru

Главная | Вопросы по неорганической химии - Страница 40 - Форум | Регистрация | Вход
Понедельник
27.02.2017
21:31
Гостевая книга
Информация о сайте
Приветствую Вас Гость |
[ Новые сообщения · Участники · Администрация · Правила форума · Поиск · Таблица Менделеева ]

Страница 40 из 57«1238394041425657»
Форум » Химическое образование » Консультации » Вопросы по неорганической химии
Вопросы по неорганической химии
FilIgorДата: Понедельник, 30.12.2013, 23:06 | Сообщение # 586
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 5984
Статус: Offline
Верно. Теперь и степень диссоциации можно найти.

It's futile to speculate about what might have been
 
ЕгорДата: Понедельник, 30.12.2013, 23:47 | Сообщение # 587
Группа: Пользователи
Сообщений: 219
Статус: Offline
α = (Кд / С)0,5
α = (1,8*10-4 / (0,01 - 0,0011))0,5 = 0,14

Вроде бы адекватный ответ.


Сообщение отредактировал Егор - Вторник, 31.12.2013, 00:07
 
FilIgorДата: Вторник, 31.12.2013, 00:00 | Сообщение # 588
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 5984
Статус: Offline
Чушь какая.
Все куда проще. 0,0011/0,01 = 0,11 
т.е. 11%.

It's futile to speculate about what might have been
 
ЕгорДата: Вторник, 31.12.2013, 15:54 | Сообщение # 589
Группа: Пользователи
Сообщений: 219
Статус: Offline
FilIgor, plick, большое Вам спасибо!

Добавлено (31.12.2013, 15:54)
---------------------------------------------
А почему мы не можем найти степень диссоциации по формуле
α = (Кд / С)0,5

 
FilIgorДата: Среда, 01.01.2014, 11:48 | Сообщение # 590
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 5984
Статус: Offline
Цитата Егор ()
А почему мы не можем найти степень диссоциации по формуле

В ней не предусмотрено влияние посторонего вещества.
Там С - исходная, а не текущая концентрация.

It's futile to speculate about what might have been
 
ЕгорДата: Четверг, 02.01.2014, 21:00 | Сообщение # 591
Группа: Пользователи
Сообщений: 219
Статус: Offline
Ааа, точно, я это знал.
Спасибо!

Помогите, пожалуйста, с такой задачей разобраться. Мыслей пока нет..

Вычислите электродный потенциал серебряной пластинки, опущенной в насыщенный раствор хромата серебра.


Сообщение отредактировал Егор - Четверг, 02.01.2014, 21:17
 
FilIgorДата: Четверг, 02.01.2014, 21:09 | Сообщение # 592
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 5984
Статус: Offline
Чепуха от начала до конца.
Читаем, как выразить молярную растворимость соли типа А2В (на примере йодида свинца).

http://chemistlab.ru/forum/20-9-1

[Ag+] = 2s
После чего просто пользуемся уравнением Нернста.

It's futile to speculate about what might have been
 
ЕгорДата: Четверг, 02.01.2014, 21:33 | Сообщение # 593
Группа: Пользователи
Сообщений: 219
Статус: Offline
Получилось, что [Ag+] = 1,3*10-4 
Я не могу понять, какая реакция происходит в растворе после того, как пластинку опустили.
 
FilIgorДата: Четверг, 02.01.2014, 21:46 | Сообщение # 594
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 5984
Статус: Offline
Ну это же просто полуэлемент. 
Вы не знакомы с гальваническими элементами? Если серебро - катод, идет его восстановление: Ag+ + e = Ag
Если анод - окисление: Ag = Ag+ + e
Взаимодействие металла электрода с одноименными ионами раствора.

It's futile to speculate about what might have been
 
ЕгорДата: Четверг, 02.01.2014, 22:15 | Сообщение # 595
Группа: Пользователи
Сообщений: 219
Статус: Offline
Получается, что мы имеем дело с реакцией
Ag -e = Ag+

E = E0 + 0,059/1 * lg[Ag+]/
[Ag]По уравнению реакции n(Ag+)= n(Ag), значит, [Ag+]= [Ag], 
а тогда получается, что Е=Е0
Разве такое может быть?
 
FilIgorДата: Пятница, 03.01.2014, 10:56 | Сообщение # 596
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 5984
Статус: Offline
[Ag]- тв. фаза и нормируется к 1.
Поэтому, E = E0 + 0,059/1 * lg[Ag+]

It's futile to speculate about what might have been
 
ЕгорДата: Вторник, 14.01.2014, 16:44 | Сообщение # 597
Группа: Пользователи
Сообщений: 219
Статус: Offline
Cпасибо.

Помогите, пожалуйста, разобраться с таким вопросом.
Вот на картинке энергетическая диаграмма.
Почему 2s-орбиталь азота выше расположена, чем 2s-орбиталь кислорода? Аналогичная ситуация и с 2p.
Как понимать "кто выше-кто ниже"?:)
Прикрепления: 6070603.jpg(129Kb)


Сообщение отредактировал Егор - Вторник, 14.01.2014, 16:45
 
plickДата: Вторник, 14.01.2014, 16:51 | Сообщение # 598
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
Статус: Offline
Цитата Егор ()
Как понимать "кто выше-кто ниже"?:)

Кто выше и кто ниже определяется собственной энергией орбиталей. Естественно, энергия орбиталей элементов, которые ближе к благородному газу (к завершению октета, точнее) будут ниже.
Но для правильности построения самой диаграммы МО это особой роли не играет, это уже тонкости.
 
ЕгорДата: Четверг, 16.01.2014, 22:23 | Сообщение # 599
Группа: Пользователи
Сообщений: 219
Статус: Offline
Понял, спасибо!

Проверьте, пожалуйста, решение такой задачи.

Энтальпии и энтропия р-ции растворения кристаллического CaSO4 равны соответственно -17,8 кДж и -145,4 Дж/К. Определите ПР сульфата при 323 К.

CaSO4(кр) + aqua ---> CaSO4(р)

ΔG0 = ΔH0 - TΔS0
ΔG0 = - 17800 - (323*(-145,4)) = 29164,2 Дж/моль

ΔG0 = -RTlnПР
29164,2 = - 8,31 * 373 * lnПР
lnПР = 29164,2 / (-8,31 * 373) = -10,86
ПР = е-10,86 = 1,92*10-5

Верно?

В условии сказано ".. -145,4 Дж/К ...". Ведь энтропия измеряется в Дж/моль*К. Это опечатка? Что-то смущает этот момент.


Сообщение отредактировал Егор - Четверг, 16.01.2014, 22:42
 
FilIgorДата: Четверг, 16.01.2014, 22:35 | Сообщение # 600
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 5984
Статус: Offline
Цитата Егор ()
lnПР = 29164,2 / (-8,31 * 373) = -0,01

Ну это явно не 0,01.
В остальном - нормально, значение выходит близкое к справочному.

Цитата Егор ()
Это опечатка?

Да.

It's futile to speculate about what might have been
 
Форум » Химическое образование » Консультации » Вопросы по неорганической химии
Страница 40 из 57«1238394041425657»
Поиск:

lascheggia © 2012-2017
Бесплатный хостинг uCoz