|
Вопросы по неорганической химии
|
|
| FilIgor | Дата: Понедельник, 30.12.2013, 23:06 | Сообщение # 586 |
 Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Верно. Теперь и степень диссоциации можно найти.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| Егор | Дата: Понедельник, 30.12.2013, 23:47 | Сообщение # 587 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 219
| α = (Кд / С)0,5
α = (1,8*10-4 / (0,01 - 0,0011))0,5 = 0,14
Вроде бы адекватный ответ.
Сообщение отредактировал Егор - Вторник, 31.12.2013, 00:07 |
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Вторник, 31.12.2013, 00:00 | Сообщение # 588 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Чушь какая.
Все куда проще. 0,0011/0,01 = 0,11
т.е. 11%.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| Егор | Дата: Вторник, 31.12.2013, 15:54 | Сообщение # 589 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 219
| FilIgor, plick, большое Вам спасибо! Добавлено (31.12.2013, 15:54)
---------------------------------------------
А почему мы не можем найти степень диссоциации по формуле
α = (Кд / С)0,5
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Среда, 01.01.2014, 11:48 | Сообщение # 590 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата Егор (  ) А почему мы не можем найти степень диссоциации по формуле
В ней не предусмотрено влияние посторонего вещества.
Там С - исходная, а не текущая концентрация.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| Егор | Дата: Четверг, 02.01.2014, 21:00 | Сообщение # 591 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 219
| Ааа, точно, я это знал.
Спасибо!
Помогите, пожалуйста, с такой задачей разобраться. Мыслей пока нет..
Вычислите электродный потенциал серебряной пластинки, опущенной в насыщенный раствор хромата серебра.
Сообщение отредактировал Егор - Четверг, 02.01.2014, 21:17 |
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Четверг, 02.01.2014, 21:09 | Сообщение # 592 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Чепуха от начала до конца.
Читаем, как выразить молярную растворимость соли типа А2В (на примере йодида свинца).
/forum/20-9-1
[Ag+] = 2s
После чего просто пользуемся уравнением Нернста.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| Егор | Дата: Четверг, 02.01.2014, 21:33 | Сообщение # 593 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 219
| Получилось, что [Ag+] = 1,3*10-4
Я не могу понять, какая реакция происходит в растворе после того, как пластинку опустили.
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Четверг, 02.01.2014, 21:46 | Сообщение # 594 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Ну это же просто полуэлемент.
Вы не знакомы с гальваническими элементами? Если серебро - катод, идет его восстановление: Ag+ + e = Ag
Если анод - окисление: Ag = Ag+ + e
Взаимодействие металла электрода с одноименными ионами раствора.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| Егор | Дата: Четверг, 02.01.2014, 22:15 | Сообщение # 595 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 219
| Получается, что мы имеем дело с реакцией
Ag -e = Ag+
E = E0 + 0,059/1 * lg[Ag+]/
[Ag]По уравнению реакции n(Ag+)= n(Ag), значит, [Ag+]= [Ag],
а тогда получается, что Е=Е0
Разве такое может быть?
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Пятница, 03.01.2014, 10:56 | Сообщение # 596 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| [Ag]- тв. фаза и нормируется к 1.
Поэтому, E = E0 + 0,059/1 * lg[Ag+]
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| Егор | Дата: Вторник, 14.01.2014, 16:44 | Сообщение # 597 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 219
| Cпасибо.
Помогите, пожалуйста, разобраться с таким вопросом.
Вот на картинке энергетическая диаграмма.
Почему 2s-орбиталь азота выше расположена, чем 2s-орбиталь кислорода? Аналогичная ситуация и с 2p.
Как понимать "кто выше-кто ниже"?:)
Сообщение отредактировал Егор - Вторник, 14.01.2014, 16:45 |
|
| |
| |
| |
| plick | Дата: Вторник, 14.01.2014, 16:51 | Сообщение # 598 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
| Цитата Егор ( ) Как понимать "кто выше-кто ниже"?:)
Кто выше и кто ниже определяется собственной энергией орбиталей. Естественно, энергия орбиталей элементов, которые ближе к благородному газу (к завершению октета, точнее) будут ниже.
Но для правильности построения самой диаграммы МО это особой роли не играет, это уже тонкости.
|
|
| |
| |
| |
| Егор | Дата: Четверг, 16.01.2014, 22:23 | Сообщение # 599 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 219
| Понял, спасибо!
Проверьте, пожалуйста, решение такой задачи.
Энтальпии и энтропия р-ции растворения кристаллического CaSO4 равны соответственно -17,8 кДж и -145,4 Дж/К. Определите ПР сульфата при 323 К.
CaSO4(кр) + aqua ---> CaSO4(р)
ΔG0 = ΔH0 - TΔS0
ΔG0 = - 17800 - (323*(-145,4)) = 29164,2 Дж/моль
ΔG0 = -RTlnПР
29164,2 = - 8,31 * 373 * lnПР
lnПР = 29164,2 / (-8,31 * 373) = -10,86
ПР = е-10,86 = 1,92*10-5
Верно?
В условии сказано ".. -145,4 Дж/К ...". Ведь энтропия измеряется в Дж/моль*К. Это опечатка? Что-то смущает этот момент.
Сообщение отредактировал Егор - Четверг, 16.01.2014, 22:42 |
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Четверг, 16.01.2014, 22:35 | Сообщение # 600 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата Егор ( ) lnПР = 29164,2 / (-8,31 * 373) = -0,01
Ну это явно не 0,01.
В остальном - нормально, значение выходит близкое к справочному.
Цитата Егор ( ) Это опечатка?
Да.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
