|
Тепловой эффект
|
|
| ТиЭШ | Дата: Четверг, 17.01.2013, 11:08 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
| Найдите тепловой эффект и изменение энтропии реакции сгорания этилена при стандартных условиях: C2H4 + 3O2 = 2H2O(ж) + 2CO2. Известно, что при полном сгорании некоторого количества этилена выделилось 6226 кДж энергии. Рассчитайте объем кислорода, вступившего в реакцию ( при нормальных условиях)
Нашел только изменение энтропии, а тепловой эффект и объем кислорода не могу найти. Поможете?
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Четверг, 17.01.2013, 11:10 | Сообщение # 2 |
 Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Тепловой эффект - это энтальпия.
Ищется по тому же принципу, что и энтропия.
Найдите, тогда продолжим.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| ТиЭШ | Дата: Четверг, 17.01.2013, 11:18 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
| Энтропию тоже нашел. Н=-1413 кДж. Но преподаватель все равно отметил "Q-?". Тогда, если это не тепловой эффект, что что тогда еще может быть это "Q"? Добавлено (17.01.2013, 11:18)
---------------------------------------------
Вот, мое решение:
|
|
| |
| |
| |
| ТиЭШ | Дата: Четверг, 17.01.2013, 11:19 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
| качество какое есть
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Четверг, 17.01.2013, 11:20 | Сообщение # 5 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата (ТиЭШ) Энтропию тоже нашел. Н=-1413 кДж. Но преподаватель все равно отметил "Q-?". Тогда, если это не тепловой эффект, что что тогда еще может быть это "Q"?
Q = 1413 кДж/моль.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| ТиЭШ | Дата: Четверг, 17.01.2013, 11:22 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
| Хорошо, спасибо. А как найти объем кислорода?
|
|
| |
| |
| |
| plick | Дата: Четверг, 17.01.2013, 11:23 | Сообщение # 7 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
| Цитата (ТиЭШ) Но преподаватель все равно отметил "Q-?". Тогда, если это не тепловой эффект, что что тогда еще может быть это "Q"?
Цитата (ТиЭШ) качество какое есть
Прикрепления: 9169971.jpg(27Kb)
Q - это количество теплоты, оно равно тепловому эффекту, но обратно ему по знаку. А в Вашем прикреплении видно, что вы путаете эти 2 понятия.
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Четверг, 17.01.2013, 11:24 | Сообщение # 8 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата (ТиЭШ) этилена выделилось 6226 кДж энергии.
Из уравнения реакции, кислорода втрое больше, т.е. 13,2 моль.
Объем, думаю, сами определите.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| ТиЭШ | Дата: Четверг, 17.01.2013, 11:28 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
| Ого, спасибо огромное!
Может, все-таки поможете решить еще одну задачку:
Навеску кальция растворили в 400 см3 раствора соляной кислоты с массовой долей 30,14% и плотностью 1,150 г/см3. В ходе реакции выделилось 13,49 дм3 водорода, объем измерен при 27ос и давлении 162 кПа. Рассчитать массу растворенного кальция и молярную концентрацию кислоты в растворе после реакции.
просто я не знаю, как завести на нее тему.
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Четверг, 17.01.2013, 11:30 | Сообщение # 10 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата (ТиЭШ) просто я не знаю, как завести на нее тему. |
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| ТиЭШ | Дата: Четверг, 17.01.2013, 11:37 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
| ну поможете? я смог найти лишь некоторые данные
за качество опять извиняюсь
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Четверг, 17.01.2013, 11:47 | Сообщение # 12 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Объем водорода, я смотрю, к н.у. привели.
Я не разберу, сколько там, 0,9?
Значит (по уравнению) кальция столько же, 0,9 моль.
m = nM = 0,9*40 = ...
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| ТиЭШ | Дата: Четверг, 17.01.2013, 11:53 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
| 0,9 моль - это кол-во водорода. но почему-то подчеркнуто. мб при расчетах какая-то ошибка или вообще не так решал Добавлено (17.01.2013, 11:53)
---------------------------------------------
хотя я знаю, почему подчеркнуто. можно ли как-нть n(H2) найти по-другому?
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Четверг, 17.01.2013, 11:57 | Сообщение # 14 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата (ТиЭШ) хотя я знаю, почему подчеркнуто. |
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| ТиЭШ | Дата: Четверг, 17.01.2013, 12:15 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
| хмм, а почему она лишняя? дано же в кПа Добавлено (17.01.2013, 12:15)
---------------------------------------------
мб все-таки можно по-другому как-нибудь найти n водорода?
|
|
| |
| |
| |
