[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по форуму ]
Форум » Химия и технология » Общий профиль » Вопросы по химии (небольшие)
Вопросы по химии
ЕфимДата: Понедельник, 30.06.2014, 14:44 | Сообщение # 496
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата денис1 ()
Есть вопрос: реагирует ли йод с кислородом?

Напрямую - нет. Но соединения образует.
 
денис1Дата: Вторник, 01.07.2014, 23:16 | Сообщение # 497
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Ефим ()
Напрямую - нет.
А с озоном? при УФ?

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
денис1Дата: Вторник, 01.07.2014, 23:16 | Сообщение # 498
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата денис1 ()
Значит Вы изучали электронику и можете мне помочь?
?

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
ЕфимДата: Среда, 02.07.2014, 10:15 | Сообщение # 499
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата денис1 ()
А с озоном? при УФ?

Возможно.

Цитата денис1 ()
?

А в чём помочь-то?
 
plickДата: Среда, 02.07.2014, 11:10 | Сообщение # 500
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата денис1 ()
А с озоном? при УФ?

И зачем так издеваться над йодом?
И без облучения тоже идет:
2I2 + 9O3 = I(IO3)3 + 9O2  (60-700C)
I2 + 5O3 + H2O = 2HIO3 + 5O2
 
денис1Дата: Среда, 02.07.2014, 15:56 | Сообщение # 501
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Ефим ()
А в чём помочь-то?
так сразу не скажу... сейчас вопросов, точно сформулированных, нет. Но в перспективе могут быть.
Цитата plick ()
И без облучения тоже идет:
а с кислородом при облучении?

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
plickДата: Среда, 02.07.2014, 21:24 | Сообщение # 502
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата денис1 ()
а с кислородом при облучении?

Нет. Возможно следовые количества можно обнаружить, но не более.
 
денис1Дата: Среда, 02.07.2014, 21:29 | Сообщение # 503
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата plick ()
Нет.
ясно. Спасибо за информацию.

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
ЕфимДата: Среда, 02.07.2014, 23:19 | Сообщение # 504
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата plick ()
Нет. Возможно следовые количества можно обнаружить, но не более.

Дык, если конкретно облучать - то тот же озон получиццо. Равновесная концентрация там будет, конечно ничтожной, но, учитывая большую скорость реакций с участием озона, лимитирующим будет равновесие "оксиды йода - элементы" в условиях облучения. Собственно, тут даже участие озона не нужно. Уж если кислород окисляется, йод как-нить окислится. Какая-то равновесная концентрация там будет, а вот насколько она будет высокой - это вопрос. Хотя, я думаю, высокой она не будет. Оксид йода должен эффективно абсорбировать УФ, куда более эффективно, чем сам кислород.
 
денис1Дата: Среда, 02.07.2014, 23:46 | Сообщение # 505
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Ефим ()
то тот же озон получиццо.
не обязательно использовать электрическую дугу?(я озон получал при помощи качера, естесственно, в небольших количествах, но специфический запах отчётливо различал)

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
FilIgorДата: Четверг, 03.07.2014, 09:39 | Сообщение # 506
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата денис1 ()
не обязательно использовать электрическую дугу?(я озон получал при помощи качера, естесственно, в небольших количествах, но специфический запах отчётливо различал)

У человека исключительно низкий порог чувствительности к озону. Различение запаха уже при разбавлении 1 : 100000. Делайте вывод, сколько там у Вас озона. И, Вы знаете, что озон - один из ядовитейших газов? Не стремитесь получить больше.

It's futile to speculate about what might have been
 
денис1Дата: Четверг, 03.07.2014, 12:29 | Сообщение # 507
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата FilIgor ()
Не стремитесь получить больше.
да, знаю. Качер вообще плохо влияет на здоровье. У меня после него голова сильно болит, вероятно ВЧ поля нервную систему разрушают. А может это быть частично от оксидов азота и собственно озона?

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
FilIgorДата: Четверг, 03.07.2014, 12:56 | Сообщение # 508
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата денис1 ()
А может это быть частично от оксидов азота и собственно озона?

Что - это? Головная боль? От оксидов азота - вряд ли. Нюхал я NO2, ничего не болело. Озона у Вас мизерное количество. Наверное, от ВЧ все-таки.
Паяйте лучше цветомузыку.

It's futile to speculate about what might have been
 
денис1Дата: Четверг, 03.07.2014, 13:21 | Сообщение # 509
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
Замечания: 0%
Статус: Offline

Плюс у меня маломощный качер. Что же будет от мощного? smile

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
денис1Дата: Четверг, 03.07.2014, 13:23 | Сообщение # 510
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата FilIgor ()
Наверное, от ВЧ все-таки.
да, я тоже так считаю. Удивительно, насколько силён его эффект, ведь мощность качера всего несколько ватт.

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
Форум » Химия и технология » Общий профиль » Вопросы по химии (небольшие)
Поиск: