Форум химиков на сайте ХимЛаб

СhemistLab.ru

Главная | Вопросы по химии - Страница 41 - Форум | Регистрация | Вход
Понедельник
25.09.2017
20:05
Гостевая книга
Информация о сайте
Приветствую Вас Гость |
[ Новые сообщения · Участники · Администрация · Правила форума · Поиск · Таблица Менделеева ]

Страница 41 из 56«1239404142435556»
Форум » Химия и технология » Общий профиль » Вопросы по химии (небольшие)
Вопросы по химии
денис1Дата: Среда, 03.09.2014, 12:45 | Сообщение # 601
Группа: Пользователи
Сообщений: 1139
Статус: Offline
Интересует вопрос о том, почему-таки существуют сложные кристаллические решётки, ведь силы электромагнитного взаимодействия, образующие их, ненаправлены (ионная и металлическая связь). Кристаллы с атомной кристаллической решёткой не рассматриваем, там, имхо, всё понятно.

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
tatuanakostina1980Дата: Среда, 03.09.2014, 14:45 | Сообщение # 602
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
уважаемые химики,помогите пожалуйста решить задачу:
сколько мл 2,0000N раствора серной кислоты нужно взять для осаждения бария из раствора содержащего 0,6243 г BaCl2 ?
 
FilIgorДата: Среда, 03.09.2014, 15:29 | Сообщение # 603
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 6109
Статус: Offline
Цитата tatuanakostina1980 ()
уважаемые химики,помогите пожалуйста решить задачу: сколько мл 2,0000N раствора серной кислоты нужно взять для осаждения бария из раствора содержащего 0,6243 г BaCl2 ?

Такие вопросы надо помещать в раздел Консультации (создав свою тему и озаглавив ее по по правилам).
Сделайте это - получите помощь. Отсюда вопрос будет удален.

3 мл.

It's futile to speculate about what might have been
 
денис1Дата: Среда, 03.09.2014, 16:27 | Сообщение # 604
Группа: Пользователи
Сообщений: 1139
Статус: Offline
Цитата FilIgor ()
Сделайте это - получите помощь.
у меня всё по правилам оформлено. Почему Вы мне не отвечаете? smile
(пост №601 и ранее)

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
FilIgorДата: Среда, 03.09.2014, 18:58 | Сообщение # 605
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 6109
Статус: Offline
Цитата денис1 ()
Почему Вы мне не отвечаете?

Не на все вопросы существуют (точнее, известны человеку) ответы.
Иногда остается только развести руками и промолвить со вздохом: так устроен наш мир.

It's futile to speculate about what might have been
 
денис1Дата: Среда, 03.09.2014, 19:12 | Сообщение # 606
Группа: Пользователи
Сообщений: 1139
Статус: Offline
Цитата FilIgor ()
остается только развести руками и промолвить со вздохом: так устроен наш мир.
мне как-то не верится просто, что на такой, казалось бы, элементарный, вопрос, нет совсем никакого ответа! Неужели нигде ничего про причину образования сложных кристаллических решёток не говорится?
Может у Вас есть собственные предположения по этому вопросу?

P.S. Если даже на мой вопрос нет ответа, пожалуйста, напишите сообщение и скажите мне об этом. Неприятно как-то, когда никто не отвечает. Надеюсь, Вы меня понимаете. smile

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
FilIgorДата: Среда, 03.09.2014, 19:32 | Сообщение # 607
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 6109
Статус: Offline
Цитата денис1 ()
казалось бы, элементарный, вопрос

Многие вопросы далеко не так элементарны, как кажутся. Почитайте про Сократа - его излюбленным методом беседы был такой: выципив прохожего, он начинал расспрашивать его о, казалось бы, элементарных вещах. Что такое храбрость? Честь? Ведь это же всем известно! Но вот при попытке дать точное и безупречное определение прохожий увязал.

Цитата денис1 ()
почему-таки существуют сложные кристаллические решётки,

Когда нету ясного ответа - ответ один: это энергетически выгодно. Связи в кристалле делятся на 4 крайних типа: металлические, Ван-дер-ваальсовы, ионные и ковалентные. Каждый тип связи влияет на геометрию структуры. В большинстве соединений реализованы связи сразу нескольких типов, и для тех или иных соединений их комбинация приводит к образованию энергетического минимума, который и реализуется в данной сложной кристаллической решетке.

It's futile to speculate about what might have been
 
денис1Дата: Среда, 03.09.2014, 19:45 | Сообщение # 608
Группа: Пользователи
Сообщений: 1139
Статус: Offline
Цитата FilIgor ()
Но вот при попытке дать точное и безупречное определение прохожий увязал
такое же дело с определением понятия "жизнь". Сам пробовал. smile
Определения Энгельса и Волькенштейна относятся только к земной жизни, а не к жизни вообще.
Цитата FilIgor ()
их комбинация приводит к образованию энергетического минимума, который и реализуется в данной сложной кристаллической решетке.

есть ли какая-то возможность теоретически предсказать структуру кристалла по молекулярной формуле?
 
не могу представить, как, например, совершенно одинаковые атомы металла, связанные совершенно ненаправленными типами связи, не образуют самую компактную или самую простейшую решётку, что было бы логично, а образуют нечто крайне сложное и странное. Может Вы можете мне что-то ещё сказать, что поможет мне это представить... как-то привык понимать, а не просто заучивать. Или всё-таки придётся ограничится тем, что это состояние просто самое выгодное без понятия о том, как вообще оно может образоваться и стабильно существовать?

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
FilIgorДата: Среда, 03.09.2014, 20:04 | Сообщение # 609
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 6109
Статус: Offline
Цитата денис1 ()
есть ли какая-то возможность теоретически предсказать структуру кристалла по молекулярной формуле?

Да, такая возможность существует. Учитываются атомные радиусы компонентов, их электроотрицательности и характер кристаллических решеток аналогов. Так же учитывается (вернее, определяется) такое понятие, как пределы устойчивости структур.

Цитата денис1 ()
не могу представить, как, например, совершенно одинаковые атомы металла, связанные совершенно ненаправленными типами связи, не образуют самую компактную или самую простейшую решётку, что было бы логично, а образуют нечто крайне сложное и странное.

По мере изучения химии приходишь к выводу (и Вы к нему придете), что в ней в принципе не существует ничего странного. Те явления, которые выходят за рамки наших ожиданий, всего лишь говорят о присутствии неизвестной закономерности - дополнительной грани того или иного закона.
Крайне сложно? Сколько угодно. Странное? Никогда.
А с металлами, конечно, интересно. Вы когда-либо видели диаграмму состояния железо-цементит? Вот гляньте. В зависимости от состава и режима охлаждения железо дает массу кристаллических структур. Но - это не странно! Я бы сказал, это грандиозно.

It's futile to speculate about what might have been
 
денис1Дата: Суббота, 06.09.2014, 15:29 | Сообщение # 610
Группа: Пользователи
Сообщений: 1139
Статус: Offline
Цитата FilIgor ()
характер кристаллических решеток аналогов.

а без аналогов предположить строение невозможно?
Цитата FilIgor ()
Странное? Никогда.

я имел в виду странное как то, что сильно отличается от всех имеющихся у нас данных, то есть это близко к слову "необычно".
Цитата FilIgor ()
Вы когда-либо видели диаграмму состояния железо-цементит? Вот гляньте.

посмотрел. Действительно, впечатляет.

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
FilIgorДата: Суббота, 06.09.2014, 15:41 | Сообщение # 611
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 6109
Статус: Offline
Цитата денис1 ()
а без аналогов предположить строение невозможно?

Зачем тыкать пальцем в небо, если есть подсказка?
Возможно, но вероятность ошибки выше.

It's futile to speculate about what might have been
 
денис1Дата: Суббота, 06.09.2014, 16:35 | Сообщение # 612
Группа: Пользователи
Сообщений: 1139
Статус: Offline
Ясно. Спасибо за ответы!

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
денис1Дата: Понедельник, 15.09.2014, 19:32 | Сообщение # 613
Группа: Пользователи
Сообщений: 1139
Статус: Offline
Возникли новые вопросы smile :
1) Травень пишет, что стереоселективность и стереоспецифичность-это разные вещи. Если да, то в чём разница(всегда думал, что это одно и тоже)?

2)Что такое минорный продукт?

3)В формулах Фишера по вертикальной линии заместители располагают за плоскостью чертежа или перед плоскостью? Травень и Артеменко говорят противоположные варианты.

4)В реакцию Кольбе вступают только соли карбоновых кислот, но рекомендуемый pH реакции 3-5. Имхо, карбоновая кислота будет вытеснена. Или нет?

5)Есть ли у серебра провал электрона с 5s на 4d-орбиталь? Имхо, должен быть. 

6)Можно ли как-то теоретически обосновать провал электронов или нужно просто запомнить это как исключения из правил Клечковского?

7)Нашёл в Интернете смелое утверждение, что бериллий и магний - не ЩЗМ. Конечно, отличий много, но неужели их действительно нельзя относить к ЩЗМ? Если нельзя, то к какой группе их причислять?

8)Оксалат-ион может быть электрохимически окислен в водном растворе или нет? 

9)Все ли карбоксилат-анионы могут быть окислены электрохимическим методом?

10) Есть ли неорганические вещества, которые растворяются в воде, но не диссоциируют? Если да, то какие именно?

Объясните, пожалуйста.

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
ЕфимДата: Понедельник, 15.09.2014, 20:24 | Сообщение # 614
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1812
Статус: Offline
Цитата денис1 ()
1) Травень пишет, что стереоселективность и стереоспецифичность-это разные вещи. Если да, то в чём разница(всегда думал, что это одно и тоже)?

Стереоселективность - преобладание одного из направлений реакции. Стереоспецифичность - крайний случай стереоселективности, когда возможно только одно из направлений.

Цитата денис1 ()
2)Что такое минорный продукт?

Образующийся в наименьшем количестве.

Цитата денис1 ()
3)В формулах Фишера по вертикальной линии заместители располагают за плоскостью чертежа или перед плоскостью? Травень и Артеменко говорят противоположные варианты.

"Боковые" заместители - НАД плоскостью. Верхний и нижний - ПОД плоскостью.

Цитата денис1 ()
4)В реакцию Кольбе вступают только соли карбоновых кислот, но рекомендуемый pH реакции 3-5. Имхо, карбоновая кислота будет вытеснена. Или нет?

При таком pH полного вытеснения быть не может. В основном всё равно будут анионы кислот.

Цитата денис1 ()
7)Нашёл в Интернете смелое утверждение, что бериллий и магний - не ЩЗМ. Конечно, отличий много, но неужели их действительно нельзя относить к ЩЗМ? Если нельзя, то к какой группе их причислять?

Так называемое "диагональное сходство". Ладно - бериллий, очень уж он похож на алюминий, но магний-то чем не угодил? Оба они относятся ко II-й группе. А то, что группе дали название "ЩЗМ" - так это просто название. Можете не относить бериллий к ЩЗМ, но из своей группы он никуда не денется.

Цитата денис1 ()
8)Оксалат-ион может быть электрохимически окислен в водном растворе или нет?
 
Легко!

Цитата денис1 ()
9)Все ли карбоксилат-анионы могут быть окислены электрохимическим методом?

Все. Электрохимически можно окислить всё!

Цитата денис1 ()
10) Есть ли неорганические вещества, которые растворяются в воде, но не диссоциируют? Если да, то какие именно?

Водород, кислород, азот, хлор, бром, йод, инертные газы... smile
Мне кажется, вопрос должен звучать так: хорошо растворяются и практически не диссоциируют. Тут сразу на ум приходит сулема. Наверняка много таких.
 
денис1Дата: Вторник, 16.09.2014, 19:23 | Сообщение # 615
Группа: Пользователи
Сообщений: 1139
Статус: Offline
Цитата Ефим ()
хорошо растворяются и практически не диссоциируют.

да, так будет вернее.

Спасибо за ответы!

Вопросы 
Цитата денис1 ()
5)Есть ли у серебра провал электрона с 5s на 4d-орбиталь? Имхо, должен быть.  6)Можно ли как-то теоретически обосновать провал электронов или нужно просто запомнить это как исключения из правил Клечковского?

всё ещё остаются актуальными smile Filigor, поможете?

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
Форум » Химия и технология » Общий профиль » Вопросы по химии (небольшие)
Страница 41 из 56«1239404142435556»
Поиск:

lascheggia © 2012-2017
Бесплатный хостинг uCoz