А мне так думается, что в задаче либо опечатка, и там не железо, либо половина условий не прописана. Ну это явный бред ведь для задач по аналитике. Это не задача по неорганике, смесь меди и железа обработали конц. серной кислотой и т.п. Вполне нормальное начало для аналитической задачи:
ЦитатаMiriada ()
Навеску, состоящей только из железа и оксида железа (III),растворили,
ведь в аналитике совершенно не важно в чем ее растворили, а азотной кислоте, в соляной или может через пень колоду но перевели железо в раствор. Затем его восстановили и оттитровали. Последнее - самое главное. Но дальше - ощущение что потерян большой кусок условия. ТС тут никаким боком, я бы на вашем месте не решал, а так и пояснил преподавателю, что задача нерешаема. Потому что
ЦитатаFilIgor ()
Видимо, действительно надо исходить из того, что растворился только оксид - но это глупость.
То есть если растворяется оксид, то обязательно должно раствориться и само железо?
Добавлено (29.12.2013, 21:01) --------------------------------------------- А если я начну растворять в концентрированной кислоте, то ни то, ни другое не перейдёт в раствор, получается...
Ну это явный бред ведь для задач по аналитике. Это не задача по неорганике, смесь меди и железа обработали конц. серной кислотой и т.п.
Очень тонко подмечено. Аналитическая химия не терпит допущений, приемлемых в началах химии, где можно растворять смесь железа и меди в конц. азотке и допускать, что железо не затронуто. В задаче явно сказано - навеску растворили. Для аналитика это значит, что ее растворили всю. В том виде, в каком эта задача дана, она в самом деле не имеет решения - получается большой избыток кислорода, его там не может столько быть. 0,1049 г. железа - это на всю навеску, и это очень мало.
It's futile to speculate about what might have been
То есть если растворяется оксид, то обязательно должно раствориться и само железо?
Я по этому поводу уже говорил, это не задача неорганики, как себя ведет железо в той или иной кислоте. Задача аналитики определить количество железа, поэтому весь процесс перевода его в раствор мало кому интересен. Просто количественно переводится и все.
ЦитатаMiriada ()
А если я начну растворять в концентрированной кислоте, то ни то, ни другое не перейдёт в раствор, получается...
Если у вас есть желание обсудить действие кислот разной концентрации в разных условиях на железо и его оксид, то это никак не связано с задачей.
Сказано в условии. Навеску растворили. Все. Это говорит о том, что все железо количественно переведено в раствор. Если было указание как ее растворяли, в чем, другое дело. А если сказано растворили, не нужно гадать как, чем и т.д. Да хоть аннигилировали, а потом уловили атомы и силком их в раствор загнали. Факт в том, что сию навеску перевели в раствор, в результате потом железо восстановили и оттитровали.
Сообщение отредактировал plick - Воскресенье, 29.12.2013, 21:16
