Скажем так, правдоподобное. Не зная химический состав скрепки и зная состав (конц-ю) кислоты лишь приблизительно, поручиться нельзя. Вот еще что я подмечу - чисто визуально, для скрепки такого размера кислота находится в большом избытке. Будь она концентрированной, от скрепки там и следа бы не осталось. На неделе попробую в лаборатории это сделать.
It's futile to speculate about what might have been
На фото 2 пробирки. В левой 63% кислота, в правой 30%. В первые 5 секунд (фото 1) реакция начала бурно идти в конц. кислоте, раствор поначалу имел зеленоватый оттенок, видимо, сказывался никель. Затем "включилась" более разбавленная кислота, и, как видно на фото (2), реакция пошла даже более бурно - пена перехлестнула через край. При этом, выделяющийся газ окрашен заметно менее интенсивно, то есть, диоксида азота там намного меньше. На фото (3) конец реакции, растворы выглядят сходно. После реакции растворы разбавлены в колбе (фото 4) - цвет, как и должен быть у железа (III). На фото (5) остатки скрепок из второй пробирки - не хватило кислоты растворить их полностью. Слева нормальная скрепка. В общем, у меня реакции шли вполне предсказуемо, итог реакций - нормальный раствор Fe(NO3)3, ну и нитраты остальных компонентов сплава, цвет которых теряется на фоне Fe(III). Ничего необычного.
It's futile to speculate about what might have been
