|
Задачи по спектрофотометрии
|
|
| plick | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 18:41 | Сообщение # 16 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
| Цитата Miriada (  ) оптическая плотность- безразмерная величина.
Вот вы сами и ответили. На герань и чашку чая точно заработали.
|
|
| |
| |
| |
| Miriada | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 18:42 | Сообщение # 17 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
| С четвертой задачей разобралась. В пятой, получается, нужно так же посчитать сначала концентрации для смеси двух светопоглощающих веществ?
|
|
| |
| |
| |
| plick | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 18:49 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
| Цитата Miriada ( ) В пятой, получается,
Да, пятая полностью аналогична четвертой
|
|
| |
| |
| |
| Miriada | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 19:02 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
| Только здесь ещё нужно вывести систему из трёх уравнений?
|
|
| |
| |
| |
| plick | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 19:09 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
| Цитата Miriada ( ) вывести систему из трёх уравнений?
Да откуда 3?
Вот этот кусок вам намного упрощает все решение:
"оптическая плотность его понизилась до 0,70 на 500 нм и до 1,08 на 620 нм вследствие разрушения
комплекса кобальта. Вычислить концентрации никеля,"
Сие попросту значит что никель после кислоты не светится, все, остались 2 комплекса.
Сообщение отредактировал plick - Воскресенье, 16.03.2014, 19:09 |
|
| |
| |
| |
| Miriada | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 19:11 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
| Но ведь разрушился комплекс кобальта, значит он не светится.
|
|
| |
| |
| |
| Miriada | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 19:14 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
| Я составлю систему из двух уравнений и найду концентрации никеля и меди. А как же кобальт?
|
|
| |
| |
| |
| Miriada | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 19:18 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
| Или для того, чтобы найти концентрацию кобальта, нужно как раз использовать разницу в оптических плотностях?
|
|
| |
| |
| |
| plick | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 19:32 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
| Цитата Miriada ( ) Но ведь разрушился комплекс кобальта, значит он не светится.
Да, это я перепутал.
Цитата Miriada ( ) Я составлю систему из двух уравнений и найду концентрации никеля и меди.
Потом можно спокойно найти оптическую плотность по отдельности, зная концентрации.
Цитата Miriada ( ) чтобы найти концентрацию кобальта, нужно как раз использовать разницу в оптических плотностях?
А можно и так. так даже лучше. Уменьшение оптической плотности, соответствует концентрации кобальта.
|
|
| |
| |
| |
| Miriada | Дата: Суббота, 22.03.2014, 15:05 | Сообщение # 25 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
| Концентрация меди получилась отрицательной, наверное, в задаче ошибка. Тогда затем, например, для длины волны в 500 нм А(Co)= А(см)-А(Ni)-A(Cu), С(Сo)=A(Сo)/e(500) ?
Проверьте, пожалуйста,последние две задачи.
1. Значение молярного коэффициентапоглощения раствора моносульфосалицилата железа равно 1,6*10^3. Рассчитать,
каково должно быть содержание железа, мг/мл, в стандартных растворах,
приготовленных в мерных колбах ёмкостью 100 мл, чтобы оптическая плотность при
измерениях в кюветах с толщиной слоя 1 см укладывалась в интервал значений от 0,1
до 1,0.
1. Рассчитаем минимальную концентрацию, исходяиз данного минимального значения оптической плотности А=0,1
Cmin=А/(e *l)=0,1/(1*1,6 *10^3)=0,625 *10^(-4) моль/л
2. m(Fe)=C*V*M*10^(-3)=0,625*10^(-4)*100*55,849*10^3=3,49*10^(-4) г=34,9 мг
3. T=34,9/100=0,349 мг/мл
4. Рассчитаем максимальную концентрацию, исходя из данного максимального значения оптической
плотности А=1,0
Cmax=А/(e *l)=1,0/(1*1,6 *10^3)=6,25 *10^(-4) моль/л
2. m(Fe)=C*V*M*10^(-3)=6,25*10^(-4)*100*55,849*10^3=34,9*10^(-4) г=349 мг
3. T=349/100=34,9 мг/мл
Содержание железа должно быть от 0,349мг/мл до 34,9 мг/мл
2. Навеску стали 0,0532 г растворили в кислоте,обработали органическим соединением и довели объём раствора до 100 мл. раствор
фотометрировали при 328 и 368 нм в кювете с толщиной слоя 2 см. При этом
были получены следующие результаты: при 328 нм А=0,67 (
e(Ni)=35210, e(Co)=3919), при 368 нм А=0,45
( e(Ni)=21820, e(Co)=14340). Определить содержание Ni и
Co в %.
Рассчитаем концентрации никеля и кобальта, исходя из системы уравнений ( Ni-A, Co-B) :
Aсм(1)=eA(1)*l*C(A)+eB(1)*l*C(B)
Aсм(2)=eA(2)*l*C(A)+eB(2)*l*C(B)
В результате решения системы получим
C(A)=(Aсм(1)*eB(2)-Aсм(2)*eB(1))/ l *(eA(1)*eB(2)-eA(2)*eB(1))=0,94*10^(-5) моль/л
C(B )=(Aсм(2)*eA(1)-Aсм(1)*eA(2))/ l *(eA(1)*eB(2)-eA(2)*eB(1))=0,15*10^(-5) моль/л
m(Ni)=C*V*M*10^(-3)=0,94*10^(-5)*100*58,7*10^(-3)=5,5178*10^(-5) г
m(Co)=C*V*M*10^(-3)=0,15*10^(-5)*100*58,933*10^(-3)=0,884*10^(-5) г
W(Ni)=5,5178*10^(-5)/0,0532= 0,001037, т.е. 0,1037 %
W(Co)=0,884*10^(-5)/0,0532=0,000166 т.е. 0,0166 %
Сообщение отредактировал Miriada - Суббота, 22.03.2014, 17:04 |
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Суббота, 22.03.2014, 17:14 | Сообщение # 26 |
 Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата Miriada ( ) Концентрация меди получилась отрицательной, наверное, в задаче ошибка.
Это надо решение смотреть.
Цитата Miriada ( ) 2. m(Fe)=C*V*M*10^(-3)=0,625*10^(-4)*100*55,849*10^3=3,49*10^(-4) г=34,9 мг
Опять та же ошибка. В этой формуле объем берется в литрах.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Суббота, 22.03.2014, 17:30 | Сообщение # 27 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата Miriada ( ) m(Fe)=C*V*M*10^(-3)=0,625*10^(-4)*100*55,849*10^3=3,49*10^(-4) г=34,9 мг
Следующий момент. Вот Вы умножили на 10-3. Зачем? Предполагаю, что перевели в граммы. Но тогда и ответ должен быть в граммах.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| Miriada | Дата: Суббота, 22.03.2014, 17:30 | Сообщение # 28 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
| Но я ведь умножаю здесь на 10^(-3). Выше опечатка- минус в расчётах пропустила, но в формуле его написала m(Fe)=C*V*M*10^(-3)
|
|
| |
| |
| |
| Miriada | Дата: Суббота, 22.03.2014, 17:31 | Сообщение # 29 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
| Перехожу от мл в л
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Суббота, 22.03.2014, 17:31 | Сообщение # 30 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата Miriada ( ) Но я ведь умножаю здесь на 10^(-3). Выше опечатка- минус в расчётах пропустила, но в формуле его написала
Не проще было сразу умножать на 0,1, а не писать 100*10-3?!
Поди пойми Вас.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
