Водород
|
|
Zirom | Дата: Среда, 09.04.2014, 23:17 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
| 1. Объясните, как и почему изменяются свойства гидридов, образованных элементами одного периода, например, в ряду: NaH - MgH2 - AlH3 - SiH4 - PH3 - H2S - HCl. Приведите уравнения реакций иллюстрирующие изменение свойств гидридов. 2. Какой объем водорода, приведенный к нормальным условиям, получен при взаимодействии водяного пара с железными стружками, если масса железа увеличилась на 8,0 кг?
Благодарю за ответ заранее.
|
| |
|
| |
денис1 | Дата: Четверг, 10.04.2014, 13:08 | Сообщение # 2 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Цитата Zirom ( ) увеличилась может уменьшилась?
|
| Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
|
| |
денис1 | Дата: Четверг, 10.04.2014, 13:15 | Сообщение # 3 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Fe+H2O--->FeO+H2 nFe=8000/56~142,9 моль VH2=22,4*142,9~3,2 м3 Вот краткое решение.
|
| Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
|
| |
plick | Дата: Четверг, 10.04.2014, 13:16 | Сообщение # 4 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
| Цитата денис1 ( ) FeO Не пойдет.
|
| |
|
| |
Ефим | Дата: Четверг, 10.04.2014, 13:21 | Сообщение # 5 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) nFe=8000/56 Да и 8 кг - это не масса оксида (каким бы он ни был)
|
| |
|
| |
денис1 | Дата: Четверг, 10.04.2014, 13:23 | Сообщение # 6 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Свойства химических элементов и образованных ими соединений находятся в периодической зависимости от строения внешних энергетических уровней атомов.© Поэтому свойства и изменяются. Ещё радиус атомов влияет и χ элемента,но все эти характеристики в конечном счёте определяются именно строением внешних энергетических уровней. И вообще-то приведённые Вами соединения не все являются гидридами, например, HCl-явно не гидрид, а кислота, то есть скорее хлорид водорода, но никак не гидрид, так как χ(Cl)>χ(H) .
|
| Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
|
| |
денис1 | Дата: Четверг, 10.04.2014, 13:25 | Сообщение # 7 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Цитата Ефим ( ) это не масса оксида да, это масса железаЦитата plick ( ) Не пойдет. Извиняюсь. 3Fe+4H2O--->Fe3O4+4H2 nFe=8000/56~142,9моль nH2=142,9*4/3~190,5моль VH2=Vm*n~4267,9 л.
Сообщение отредактировал денис1 - Четверг, 10.04.2014, 13:49 |
| Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
|
| |
Ефим | Дата: Четверг, 10.04.2014, 15:04 | Сообщение # 8 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) 3Fe+4H2O--->Fe3O4+4H2 nFe=8000/56~142,9моль nH2=142,9*4/3~190,5моль VH2=Vm*n~4267,9 л. Не, опять не то. Масса стружек увеличилась на 8 кг. Это увеличение массы - целиком на совести кислорода. n(O) = 8000/16 = 500 моль n(H2) = n(O) = 500 моль V(H2) = n(H2)*22.4 = 11200 л
|
| |
|
| |
Ефим | Дата: Четверг, 10.04.2014, 15:06 | Сообщение # 9 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) И вообще-то приведённые Вами соединения не все являются гидридами, например, HCl-явно не гидрид, а кислота, то есть скорее хлорид водорода, но никак не гидрид, так как χ(Cl)>χ(H) . Ну, это всё условность, гидрид хлора или хлорид водорода... Хотя, конечно - точнее было бы назвать этот ряд "водородные соединения".
|
| |
|
| |
денис1 | Дата: Четверг, 10.04.2014, 18:08 | Сообщение # 10 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Цитата Ефим ( ) Масса стружек увеличилась на 8 кг. Это увеличение массы - целиком на совести кислорода. условие, значит, ввело меня в заблуждение. Там ясно сказано: масса железа увеличилась. Я и подумал, как может там новое железо появиться, разве только термоядерным синтезом, но эту версию я отверг. Подумал, что опечатка. Исправил на "уменьшилась". И решал, исходя из этого. Цитата Ефим ( ) гидрид хлора или хлорид водорода... считаю, что не совсем условность. В определении гидридов явно указано на наличие в них гидридного иона, чего не может быть, например, в хлороводороде.
|
| Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
|
| |
Ефим | Дата: Четверг, 10.04.2014, 20:08 | Сообщение # 11 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) условие, значит, ввело меня в заблуждение. Там ясно сказано: масса железа увеличилась. Я и подумал, как может там новое железо появиться, разве только термоядерным синтезом, но эту версию я отверг. Подумал, что опечатка. Исправил на "уменьшилась". И решал, исходя из этого. Хм... Звучит разумно и имеет право на жызнь
Цитата денис1 ( ) считаю, что не совсем условность. В определении гидридов явно указано на наличие в них гидридного иона, чего не может быть, например, в хлороводороде. Ну, давайте тогда углубимся в дебри ономастики. "Гидрид" и "гидрид" - это два разных термина, и их полное созвучие не должно вводить в заблуждение. Есть "гидрид" - соль гипотетической водородной кислоты НН (частный термин) и "гидрид" - "производное водорода" (общий термин), ибо в греческом языке суффикс "-ид" означает "потомок", "наследующий". Берём гидрид хлора (как производное водорода), тупим в таблицу электроотрицательностей, и выясняем, что этот гидрид является хлоридом. А вот гидрид натрия, хотя и является натридом водорода, остаётся гидридом.
|
| |
|
| |
денис1 | Дата: Суббота, 12.04.2014, 18:29 | Сообщение # 12 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Цитата Ефим ( ) А вот гидрид натрия, хотя и является натридом водорода, остаётся гидридом. почему натрид водорода? χNa<χH , правда разница небольшая, но она есть. Гидрид натрия можно назвать гидридом и в смысле производного водорода, и в смысле соли водородной кислоты, так как там именно гидрид-ион. На счёт хлороводорода. Думаю, что не надо лучше называть его гидридом в смысле "производного водорода", так как это может вводить в заблуждение и вызывать двусмысленность фразы. В науке двусмысленности избегают. Следовательно, лучше взять и просто назвать синонимичным понятием- производное водорода. Тогда всё понятно и суть отражает.
|
| Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
|
| |
lascheggia | Дата: Суббота, 12.04.2014, 20:37 | Сообщение # 13 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4239
| Цитата денис1 ( ) В науке двусмысленности избегают.
С номенклатурой ИЮПАК не знакомы?
|
| |
|
| |
Ефим | Дата: Суббота, 12.04.2014, 21:38 | Сообщение # 14 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) почему натрид водорода? Смотрим выше. NaH - производное натрия, натрид. Натрид чего - вопрос десятый. Пусть это будет натрид фтора Да Вы поймите простую вещь: Вы боретесь за чистоту химического языка как истый граммар-наци. На абсолютно пустом месте. CH4 - гидрид углерода, или карбид водорода? Ась? Вот я бы сказал, что это - метан
|
| |
|
| |
Ефим | Дата: Суббота, 12.04.2014, 21:42 | Сообщение # 15 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) Следовательно, лучше взять и просто назвать синонимичным понятием- производное водорода. Тогда всё понятно и суть отражает. Вот, скажем название таблицы "Температуры кипения бинарных гидридов стабильных элементов ПСХЭ" у Вас вызовет недопонимание, когнитивный диссонанс, Вы будете в недоумении?
|
| |
|
| |