|
Вычисление константы диссоциации уксусной кислоты
|
|
| Сергей-33 | Дата: Понедельник, 15.12.2014, 09:50 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
| ΔH, Дж/моль ΔS, Дж/моль*К Вещество -1095850 65,1 MgCO3 -601500 27,07 MgO -393510 213,67 CO2 -314200 95,81 NH4Cl -46200 192,6 NH3 -92310 186,79 HCl Для энтальпии табличное значение умножил на 1000. В таблице из сети Интернет единицы измерения - кДж/моль, в представленной выше - Дж/моль
При расчете энергии Гиббса возможной оказалась только реакция разложения карбоната магния при 1073 К (800°С)
Δ G298(разложения карбоната магния)=48499,28
Δ G1073(разложения карбоната магния)=100840-298*175,64=-87621,72
Δ G300(разложения хлорида аммония)=90616
Δ G500(разложения хлорида аммония)=33900
По Вашему примеру 8.6 - Δ G1073(разложения карбоната магния)=- R*T*lnK = - 2,3RTlgK
Подставляя, получается полная несуразица....
lgK = 87621,72/2,3*8,31*298 = 339691503,132
Заранее благодарен Вам за терпение!
|
|
| |
| |
| |
| Сергей-33 | Дата: Понедельник, 15.12.2014, 09:51 | Сообщение # 17 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
| Извините, таблица не добавилась
|
|
| |
| |
| |
| Сергей-33 | Дата: Понедельник, 15.12.2014, 14:22 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
| К=19952. Так правильно???
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Понедельник, 15.12.2014, 17:23 | Сообщение # 19 |
 Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата Сергей-3315366lgK = 87621,72/2,3*8,31*298 = 339691503,132
Ну во-первых, это все знаменатель. lgK = 87621,72/(2,3*8,31*298). Так понятнее? Вы, сдается мне, разделили 87621 на 2,3, а затем частное умножили на 8,31 и 298... Чушь какая.
Далее - а почему, собственно, 298, если считаете для 1073?
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| Сергей-33 | Дата: Понедельник, 15.12.2014, 21:40 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
| Цитата Сергей-33 (  ) Вы, сдается мне, разделили 87621 на 2,3, а затем частное умножили на 8,31 и 298... Чушь какая.
lgK = 87621,72/(2,3*8,31*1073)=87621,72/20508,249=4,3
К=19952
Это, надеюсь, правильный результат? И, еще, какую же формулу использовать для расчета давления с учетом имеющихся по условиям задачи данных?
СПАСИБО!
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Четверг, 18.12.2014, 12:33 | Сообщение # 21 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата Сергей-33 ( ) Это, надеюсь, правильный результат?
Вполне правдоподобный.
Цитата Сергей-33 ( ) И, еще, какую же формулу использовать для расчета давления с учетом имеющихся по условиям задачи данных?
Выражение для константы равновесия.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| Сергей-33 | Дата: Суббота, 20.12.2014, 13:10 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
| Спасибо Вам за ответы. Но, боясь вызвать праведный гнев, спрошу: какое именно выражение? .... У Вас в примерах решения задач не нашел подобного, а в сети Интернет - что-то запредельное для моего интеллекта...
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Суббота, 20.12.2014, 14:11 | Сообщение # 23 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата Сергей-33 ( ) какое именно выражение?
Цитата Сергей-33 ( ) Выражение для константы равновесия.
У Вас же есть уравнение реакции. Для него можно записать выражение для Кравн.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
