[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по форуму ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Химическое образование » Консультации » Навеска
Навеска
AJIeH4uKДата: Воскресенье, 15.02.2015, 09:18 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Замечания: 0%
Статус: Offline

Рассчитайте точечную навеску Na2B4O7 10H2O , необходимую для приготовления 100 мл раствора этой соли с молярной концентрацией эквивалента 0,01 моль/л

1) n(Na2B4O7 10H2O) =C(Na2B4O7 10H2O) * V(раствора) = 0,1 * 0,01 = 0,001 моль

2) m(Na2B4O7 10H2O) = M(Na2B4O7 10H2O) * n(Na2B4O7 10H2O) = 0,001 * 381,2 = 0,3812 г

Так???
 
FilIgorДата: Воскресенье, 15.02.2015, 09:24 | Сообщение # 2
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата AJIeH4uK ()
с молярной концентрацией эквивалента

?

It's futile to speculate about what might have been
 
AJIeH4uKДата: Воскресенье, 15.02.2015, 09:39 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата FilIgor ()
Цитата AJIeH4uK ()с молярной концентрацией эквивалента


Вот так написано
 
FilIgorДата: Воскресенье, 15.02.2015, 11:43 | Сообщение # 4
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
Замечания: 0%
Статус: Offline

Я имел ввиду - где Вы это учли в решении?

It's futile to speculate about what might have been
 
AJIeH4uKДата: Воскресенье, 15.02.2015, 12:30 | Сообщение # 5
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата FilIgor ()
Я имел ввиду - где Вы это учли в решении?

аа, ну вот я и не знаю, как
 
GreyДата: Воскресенье, 15.02.2015, 12:32 | Сообщение # 6
Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата AJIeH4uK ()
аа, ну вот я и не знаю, как
Нужно учесть кристаллизационную воду.
 
FilIgorДата: Воскресенье, 15.02.2015, 12:49 | Сообщение # 7
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Grey ()
Нужно учесть кристаллизационную воду.

Я Вам возражу, это как раз не нужно.
Нужно учесть f.
m = C*V*M*f
Для этого случая f = 1/2.

It's futile to speculate about what might have been
 
GreyДата: Воскресенье, 15.02.2015, 13:13 | Сообщение # 8
Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата FilIgor ()
Я Вам возражу, это как раз не нужно.
Я думал, что нужно учитывать кристаллизационную воду.
Когда у нас был курс аналитической химии, как-то мне "повезло" не столкнуться с кристаллогидратами. 
А можно узнать почему?
 
FilIgorДата: Воскресенье, 15.02.2015, 13:31 | Сообщение # 9
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата Grey ()
А можно узнать почему?

Потому что она уже учтена в молярной массе. Вы же делите навеску кристаллогидрата на молярную массу кристаллогидрата.
Если Вы пересчитаете кристаллогидрат на безводную соль, то и делить надо будет на молярную массу безводной соли.
Частное окажется одинаковым. Можете проверить.

Другое дело, если речь пойдет о процентной концентрации. Там конечно, идет отношение чистого вещества к общей массе раствора.

Или, подойдем к вопросу с обратной стороны. Нашли (к примеру) что нужно 0,1 моль вещества.
Ну так какая разница, если есть кристаллогидрат - просто умножаете его М.м. на 0,1. Количество вещества же от этого не изменится, просто навеска будет больше, так и зачем возиться с пересчетами?

It's futile to speculate about what might have been
 
GreyДата: Воскресенье, 15.02.2015, 14:09 | Сообщение # 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата FilIgor ()
Потому что она уже учтена в молярной массе. Вы же делите навеску кристаллогидрата на молярную массу кристаллогидрата. Если Вы пересчитаете кристаллогидрат на безводную соль, то и делить надо будет на молярную массу безводной соли.
Частное окажется одинаковым. Можете проверить.

Другое дело, если речь пойдет о процентной концентрации. Там конечно, идет отношение чистого вещества к общей массе раствора.
Спасибо большое!  smile
Теперь стало понятно.
 
AJIeH4uKДата: Воскресенье, 15.02.2015, 15:42 | Сообщение # 11
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Замечания: 0%
Статус: Offline

Цитата FilIgor ()
m = C*V*M*f Для этого случая f = 1/2.
т.е
m= 0,1 *0,01 *381,2*1/2 =..
Так?
 
FilIgorДата: Воскресенье, 15.02.2015, 17:54 | Сообщение # 12
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
Замечания: 0%
Статус: Offline

Да.

It's futile to speculate about what might have been
 
Форум » Химическое образование » Консультации » Навеска
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: