ЭДС гальванического элемента
|
|
Manek | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 00:31 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
| Гальванический элемент составлен из водородного электрода, опущенного в раствор HCl (С=0,01 моль/л), и окислительно-восстановительного электрода, в котором протекает реакция: Cr2O72- + 14H++ 6e ↔ 2Cr3+ + 7H2O, CCr3+=0,1 моль/л, CCr2O72- =0,01 моль/л, pH=5. Коэффициент активности можно принять за 1. Определить ЭДС элемента.
|
| |
|
| |
plick | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 10:35 | Сообщение # 2 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
| Цитата (Manek) Cr2O72- + 14H++ 6e ↔ 2Cr3+ + 7H2O, Для данной реакции запишите уравнение Нернста для начала
|
| |
|
| |
Manek | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 21:01 | Сообщение # 3 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
| Цитата (plick) Для данной реакции запишите уравнение Нернста для начала E=1,33+0,059lg(0,1/0,01)?
|
| |
|
| |
FilIgor | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 21:05 | Сообщение # 4 |
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| /forum/20-4-1
Читаем задачу 1.5.
|
| It's futile to speculate about what might have been |
|
| |
Manek | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 21:11 | Сообщение # 5 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
| это поняла, а что делать дальше?
|
| |
|
| |
FilIgor | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 21:20 | Сообщение # 6 |
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Если поняли, то найдите потенциал окислительно-восстановительного электрода правильно. Потому что это - Цитата (Manek) E=1,33+0,059lg(0,1/0,01)? - чушь.
|
| It's futile to speculate about what might have been |
|
| |
Manek | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 21:46 | Сообщение # 7 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
| E = 1,33 + (0,059/6)lg(0,01*0,0000114/0,12) мне кажется, что с концентрацией ионов водорода у меня все-таки не правильно
|
| |
|
| |
FilIgor | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 21:51 | Сообщение # 8 |
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| У Вас все правильно. Это задание такое глупое. При рН = 5 эту реакцию никто не проводит.
|
| It's futile to speculate about what might have been |
|
| |
Manek | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 22:18 | Сообщение # 9 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
| ну тогда получается 1,33-0,06881=1,26
|
| |
|
| |
FilIgor | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 22:20 | Сообщение # 10 |
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата (Manek) ну тогда получается 1,33-0,06881=1,26 Пересчитывайте.
|
| It's futile to speculate about what might have been |
|
| |
Manek | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 22:30 | Сообщение # 11 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
| =0,504?
|
| |
|
| |
FilIgor | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 22:55 | Сообщение # 12 |
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Что это Вы простую вещь посчитать не можете. lg(0,01*0,0000114/0,12) = lg10-70 Это чему будет равно? Теперь *0,059/6.
|
| It's futile to speculate about what might have been |
|
| |
Manek | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 23:01 | Сообщение # 13 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
| с математикой и правда плохо, сколько пересчитывала, разные числа получаются) 1.33-0.688?
|
| |
|
| |
FilIgor | Дата: Вторник, 14.05.2013, 10:19 | Сообщение # 14 |
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Да.
|
| It's futile to speculate about what might have been |
|
| |