фильм "Жатва"
|
|
денис1 | Дата: Суббота, 22.02.2014, 20:27 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Смотрю сейчас фильм "Жатва". http://ru.wikipedia.org/wiki/Жатва_(фильм)
В фильме говорится в самом начале (08:03) про то, как люди в каком-то подземелье стали невменяемыми. Выясняется, что(цитирую):"Закачка в глубокие скважины.Так официально называется сброс токсичных отходов в заброшенные нефтяные скважины.Подобный метод незаконных подземных захоронений отходов широко применяется в странах третьего мира. На этот раз этанол и метанол образовали гремучую смесь с диметилсульфоксидом и бензолом. ...пары этой смеси предотвращают разложение человеческих тканей, а при вдыхании вызывают интенсивные галлюцинации "
Кому потребовалось сливать эти недешёвые вещества в скважину?
И действительно ли такой эффект?
|
| Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
|
| |
Ефим | Дата: Суббота, 22.02.2014, 20:38 | Сообщение # 2 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) Кому потребовалось сливать эти недешёвые вещества в скважину? И действительно ли такой эффект? Видимо, не смогли оприходовать. Метанол - как сильнодействующее, этанол - как подакцизный... Дешевле слить оказалось. А эффект - почему бы и нет? Разложение точно предотвращает (старинный способ бальзамирования - спиртование :)) а тут ещё ДМСО как транспорт для спирта... Насчёт галлюцинаций при вдыхании - ну, если в пакет и на голову... Хотя, тут ещё сноровка нужна, что бы и мультики посмотреть, и не вырубиться
|
| |
|
| |
денис1 | Дата: Суббота, 22.02.2014, 20:44 | Сообщение # 3 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Но там были только пары. На труп только пары воздействовали! ИМХО недостаточно. Как он в тело-то проникнуть должен? Диффузия в холодном трупе, имхо, будет идти долго.
Кстати, там бочки с вышеперечисенными веществами протекают явно. И с них течёт вязкая кровяная субстанция!!!!!!! ИМХО" для пущего пугания зрителя"
|
| Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
|
| |
денис1 | Дата: Суббота, 22.02.2014, 20:46 | Сообщение # 4 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
|
|
| Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
|
| |
денис1 | Дата: Суббота, 22.02.2014, 20:48 | Сообщение # 5 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Не похоже... этанол с метанолом местами перепутали) ДМСО, оказывается, люто сложное органическое вещество А что там вместо бензола нарисовано, я и разглядеть не могу)
|
| Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
|
| |
FilIgor | Дата: Суббота, 22.02.2014, 20:49 | Сообщение # 6 |
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Знаете, научно анализировать уловки режиссеров/сценаристов - совершенно неблагодарное дело. Очень многие соприкосновения фильмов с химией вызывают у специалиста только усмешку. Самый яркий пример - когда жертве сзади накидывают на лицо платок с хлороформом, и жертва, едва вдохнув, сразу засыпает. Щаз, как же...
|
| It's futile to speculate about what might have been |
|
| |
денис1 | Дата: Суббота, 22.02.2014, 20:54 | Сообщение # 7 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Но "поржать" ещё никто не отменял
|
| Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
|
| |
Ефим | Дата: Суббота, 22.02.2014, 21:15 | Сообщение # 8 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата FilIgor ( ) Знаете, научно анализировать уловки режиссеров/сценаристов - совершенно неблагодарное дело. Вспомнился наш старый фильм "Лекарство против страха". Где некий гениальный фармхимик лихо нарисовал структуру, которая по его мнению, будет супер-пупер психоактивным веществом, подробно описал его действие, дал название*, а только потом взялся его синтезировать. Но особенно порадовали судебные химики, которые по следам на пробке от бутылки не только установили структуру этого неизвестного (и нигде не описанного) вещества, но даже прочитали его название! Причём - никакой фантастики, даже намёком! Фильм старый, но "эксперты" из современного сериала "След" - рукожопые стажёры по сравнению с волками экспертизы 80-х годов!
А ДМСО - действительно, интересный получился. Но не это главное. Главное - специалист у доски с презентацией. Законы жанра полностью соблюдены. Главный эксперт по атомной энергетике обязательно должна быть блондинкой с 4-м размером (как минимум). Тут размер оценить трудно - ракурс не тот. Но в целом - всё верно!
*О! Вспомнил - "метапроптизол"!
Сообщение отредактировал Ефим - Суббота, 22.02.2014, 21:25 |
| |
|
| |
lascheggia | Дата: Суббота, 22.02.2014, 21:57 | Сообщение # 9 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4239
| Цитата FilIgor ( ) Знаете, научно анализировать уловки режиссеров/сценаристов - совершенно неблагодарное дело.
Только что возвратился из кинотеатра с фильмы "Робокоп". Оченно любопытно было: как же тут-то оригинал извратят?
Со стрельбы с одной руки из автомата (пистолет-пулемета по виду), который жрет - по пафосному заявлению - патроны 50-го калибра (12,7 мм по-нашему) не сдержался, заржал.
Ладно ствольная коробка по виду максимум на 9-миллиметровый пистолетный - пистолетный!.. - патрон потянет, все можно списать на нанотехнологии (а действие в фильме где-то далеко за 2019 год), что ее не порвет, но видно что работа затворной группы как у нынешних систем и при том отдачи же - вообще никакой!.. И не глохнет никто наглухо, пардон за каламбур. А стрельба - в закрытом помещении...
|
| |
|
| |
lascheggia | Дата: Суббота, 22.02.2014, 22:06 | Сообщение # 10 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4239
| Цитата Ефим ( ) Законы жанра полностью соблюдены.
Не полностью. Где очки в чудовищной роговой оправе?
Цитата Ефим ( ) Тут размер оценить трудно - ракурс не тот.
Да напротив, легко - там до второго, как до Китая пешком.
|
| |
|
| |
Ефим | Дата: Суббота, 22.02.2014, 22:13 | Сообщение # 11 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата lascheggia ( ) Да напротив, легко - там до второго, как до Китая пешком. Не согласен! Изображение явно растянуто вертикально! Это же не Майкл Джордан в юбке! Если сплющить - выйдет очень даже ничего...
|
| |
|
| |
lascheggia | Дата: Суббота, 22.02.2014, 22:17 | Сообщение # 12 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4239
| Цитата Ефим ( ) Если сплющить - выйдет очень даже ничего...
Выйдет карлик. И останется утешать себя Эйнштейном - мол, все в мире относительно.
|
| |
|
| |
FilIgor | Дата: Суббота, 22.02.2014, 22:18 | Сообщение # 13 |
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Определенно третий. Просто лиф тугой - стиль. Это добавляет эротизма - подспудно ощущается желание высвободить прелести.
|
| It's futile to speculate about what might have been |
|
| |
lascheggia | Дата: Суббота, 22.02.2014, 22:21 | Сообщение # 14 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4239
| Цитата FilIgor ( ) Определенно третий.
Окститесь, коллега.
|
| |
|
| |
Ефим | Дата: Суббота, 22.02.2014, 22:28 | Сообщение # 15 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Ладно. Согласен. Третий. Если уж консилиум экспертов постановил. Ну- не Анджелина Джоли (хотя - там патентованный диаметр в другом месте) и не Мила Йовович (ну, нравится она мне) - но ведь блондинка!!! И потом - возможно, что это находка режиссёра. Вдруг он - сторонник правды в искусстве, и понимает, что 4-й размер для эксперта - это нереально. Вот и ограничился 3-им. А скорее всего - продюсер бабло зажал. На 4-й не хватило.
|
| |
|
| |