|
Вопросы по химии
|
|
| lascheggia | Дата: Понедельник, 17.11.2014, 21:39 | Сообщение # 691 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4239
| Цитата денис1 (  ) И ещё интересует электролиз расплавов сульфатов. До чего именно окисляется сульфат-анион? Предполагаю, что до SO3 и O2.
/forum/25-31-95-16-1353136487
|
|
| |
| |
| |
| денис1 | Дата: Понедельник, 17.11.2014, 22:17 | Сообщение # 692 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| lascheggia, спасибо.
Интересно, каков механизм этого процесса?
Сначала SO42--e---->SO4-- анион-радикал, который распадается до SO3 и O-, затем O- окисляется до O0, затем бирадикалы кислорода рекомбинируют с образованием молекулярного кислорода. Верно?
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| Ефим | Дата: Понедельник, 17.11.2014, 22:35 | Сообщение # 693 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) Интересно, каков механизм этого процесса? Сначала SO42--e---->SO4-- анион-радикал, который распадается до SO3 и O-, затем O- окисляется до O0, затем бирадикалы кислорода рекомбинируют с образованием молекулярного кислорода. Верно?
А зачем анион-радикалу распадаться таким невыгодным способом? Он может димеризоваться в S2O82-, может окислиться в SO4, который с H2SO4 даст опять же H2S2O8 (или H2SO5 и SO3). А вот потом начнутся реакции с выделением кислорода. Тут тоже можно всяких путей нарисовать.
P.S. Ну не нравятся мне свободные анион-радикалы (а тем более - бирадикалы) кислорода в конденсированных средах 
|
|
| |
| |
| |
| денис1 | Дата: Понедельник, 17.11.2014, 23:03 | Сообщение # 694 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Цитата денис1 ( ) Объясните, пожалуйста, какие именно условия у реакции получения ацеталей и кеталей. |
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| денис1 | Дата: Понедельник, 17.11.2014, 23:03 | Сообщение # 695 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Цитата Ефим ( ) Ну не нравятся мне свободные анион-радикалы (а тем более - бирадикалы) кислорода в конденсированных средах
Да, как-то странно выглядит, тем более так просто. В природе обычно ничего простого не бывает.
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| Ефим | Дата: Вторник, 18.11.2014, 00:01 | Сообщение # 696 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) Объясните, пожалуйста, какие именно условия у реакции получения ацеталей и кеталей.
Кислый катализ, отгонка (или связывание) воды.
|
|
| |
| |
| |
| денис1 | Дата: Вторник, 18.11.2014, 15:58 | Сообщение # 697 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Значит условия совершенно одинаковые? Кислый катализ можно проводить любыми минеральными кислотами? Связывать воду оксидом фосфора или безводным сульфатом меди?
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| Ефим | Дата: Среда, 19.11.2014, 13:06 | Сообщение # 698 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) Значит условия совершенно одинаковые? Кислый катализ можно проводить любыми минеральными кислотами? Связывать воду оксидом фосфора или безводным сульфатом меди?
Оксид фосфора тут не годится - ему всё равно с чем реагировать - с водой ли, со спиртом...
Сульфат меди? Ну, может быть.
Лучше всего - азеотропной отгонкой.
|
|
| |
| |
| |
| денис1 | Дата: Среда, 19.11.2014, 15:32 | Сообщение # 699 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| 1)Значит условия совершенно одинаковые?
2)Кислый катализ можно проводить любыми минеральными кислотами?
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| Ефим | Дата: Четверг, 20.11.2014, 16:34 | Сообщение # 700 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) 1)Значит условия совершенно одинаковые? 2)Кислый катализ можно проводить любыми минеральными кислотами?
1) Ну, что значит "совершенно одинаковые"? Принципиальных различий нет. А конкретная реализация с конкретным субстратом и реагентом - это вопрос отдельный.
2) Опять же - в принципе, любыми.
|
|
| |
| |
| |
| денис1 | Дата: Четверг, 20.11.2014, 20:12 | Сообщение # 701 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Меня смутило то, что в учебнике Артеменко говорилось, что кетоны в данных условиях кеталей не образуют.
Ефим, спасибо!
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| Ефим | Дата: Четверг, 20.11.2014, 21:11 | Сообщение # 702 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) Меня смутило то, что в учебнике Артеменко говорилось, что кетоны в данных условиях кеталей не образуют. Ефим, спасибо!
Видимо, он имел в виду, что кетоны в целом менее реакционноспособны, равновесие сильно сдвинуто в сторону кето-формы. Это правда, поэтому на практике для получения кеталей вместо спирта берут его ортоформиат или ортосиликат. По сути (и по механизму) это та же реакция, а ортоэфир/ортосиликат являются веществами, связывающими воду с выделением спирта. В конечном счёте реакция сводится к обмену. Впрочем, и азеотропная отгонка воды для синтеза кеталей используется.
Сообщение отредактировал Ефим - Четверг, 20.11.2014, 21:17 |
|
| |
| |
| |
| денис1 | Дата: Четверг, 20.11.2014, 23:51 | Сообщение # 703 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Ясно. Буду знать.
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| денис1 | Дата: Суббота, 22.11.2014, 21:59 | Сообщение # 704 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Возникли новые вопросы:
1)теория резонанса Полинга давно уже опровергнута. Резонансных структур не существует. Почему же тогда даже в современных учебниках везде понятие резонанса?
2)как правильнее? метоксогруппа или метоксигруппа?
3)простирается ли электронная плотность АО или МО бесконечно в пространстве или нет?
4)индуктивный коэффициент водорода больше, чем у метильной группы. Как это понимать? Неужели водород проявляет -I эффект по отношению к метильной группе? Ведь χ(H)<χ(С ).
Объясните, пожалуйста.
когда вставляю символы, то почему-то они не хотят ставиться туда, куда я их ставлю, и вставляются каким-то серым шрифтом.
И в символах нет маленькой буквы тау.
Сообщение отредактировал денис1 - Суббота, 22.11.2014, 22:00 |
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Суббота, 22.11.2014, 22:47 | Сообщение # 705 |
 Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата денис1 ( ) И в символах нет маленькой буквы тау.
Есть.
τ
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
