Определял никель кондуктометрически. Во второй и третьей серии результатов титрования данные по электропроводности сдвинулись в большую сторону по сравнению с первой серией. В первой серии результаты шли 1386; 1579; 1741 и т.д. единиц прибора, Во второй серии результаты шли 1456; 1658; 1823 и т.д., в третьей так же. Почему так произошло, непонятно, и какую серию тогда брать?
Обратите внимание - расхождение идет на примерно одинаковую величину, т.е. имеет место систематическая ошибка. Поскольку электропроводность по сравнению с первой серией возросла, значит, в анализируемый раствор что-то попало. Вы когда проводили второе и третье титрование, электродную ячейку промывали? Я имею ввиду не стаканчик, а сам электрод?
It's futile to speculate about what might have been
Спасибо за скорый ответ! черт, вы похоже правы, мы поднимали электрод, ополаскивали стаканчик, помещали новую аликвоту, погружали назад и титровали. Ну тогда ясно, на электроде оставался раствор, спасибо!
