Форум химиков на сайте ХимЛаб

СhemistLab.ru

Главная | Вычисление константы диссоциации уксусной кислоты - Страница 2 - Форум | Регистрация | Вход
Суббота
27.05.2017
18:40
Гостевая книга
Информация о сайте
Приветствую Вас Гость |
[ Новые сообщения · Участники · Администрация · Правила форума · Поиск · Таблица Менделеева ]

Страница 2 из 2«12
Форум » Химическое образование » Консультации » Вычисление константы диссоциации уксусной кислоты
Вычисление константы диссоциации уксусной кислоты
Сергей-33Дата: Понедельник, 15.12.2014, 09:50 | Сообщение # 16
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
ΔH, Дж/моль ΔS, Дж/моль*К Вещество -1095850 65,1 MgCO3 -601500 27,07 MgO -393510 213,67 CO2 -314200 95,81 NH4Cl -46200 192,6 NH3 -92310 186,79 HCl Для энтальпии табличное значение умножил на 1000. В таблице из сети Интернет единицы измерения - кДж/моль, в представленной выше -  Дж/моль
При расчете энергии Гиббса возможной оказалась только реакция разложения карбоната магния при 1073 К (800°С)
Δ G298(разложения карбоната магния)=48499,28
Δ G1073(разложения карбоната магния)=100840-298*175,64=-87621,72
Δ G300(разложения хлорида аммония)=90616
Δ G500(разложения хлорида аммония)=33900

По Вашему примеру 8.6 - Δ G1073(разложения карбоната магния)=- R*T*lnK = - 2,3RTlgK
Подставляя, получается полная несуразица....
lgK = 87621,72/2,3*8,31*298 = 339691503,132

Заранее благодарен Вам за терпение!
 
Сергей-33Дата: Понедельник, 15.12.2014, 09:51 | Сообщение # 17
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
Извините, таблица не добавилась
 
Сергей-33Дата: Понедельник, 15.12.2014, 14:22 | Сообщение # 18
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
К=19952. Так правильно???
 
FilIgorДата: Понедельник, 15.12.2014, 17:23 | Сообщение # 19
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 6057
Статус: Offline
Цитата Сергей-3315366lgK = 87621,72/2,3*8,31*298 = 339691503,132
Ну во-первых, это все знаменатель. lgK = 87621,72/(2,3*8,31*298). Так понятнее? Вы, сдается мне, разделили 87621 на 2,3, а затем частное умножили на 8,31 и 298... Чушь какая.
Далее - а почему, собственно, 298, если считаете для 1073?

It's futile to speculate about what might have been
 
Сергей-33Дата: Понедельник, 15.12.2014, 21:40 | Сообщение # 20
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
Цитата Сергей-33 ()
Вы, сдается мне, разделили 87621 на 2,3, а затем частное умножили на 8,31 и 298... Чушь какая.
Вы правы: я вводил данные прямо в калькулятор, чего скрывать, совсем бездумно... Высокие технологии не всегда одинаково полезны.
lgK = 87621,72/(2,3*8,31*1073)=87621,72/20508,249=4,3
К=19952
Это, надеюсь, правильный результат? И, еще, какую же формулу использовать для расчета давления с учетом имеющихся по условиям задачи данных? 
СПАСИБО!
 
FilIgorДата: Четверг, 18.12.2014, 12:33 | Сообщение # 21
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 6057
Статус: Offline
Цитата Сергей-33 ()
Это, надеюсь, правильный результат?

Вполне правдоподобный.

Цитата Сергей-33 ()
И, еще, какую же формулу использовать для расчета давления с учетом имеющихся по условиям задачи данных? 

Выражение для константы равновесия.

It's futile to speculate about what might have been
 
Сергей-33Дата: Суббота, 20.12.2014, 13:10 | Сообщение # 22
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
Спасибо Вам за ответы. Но, боясь вызвать праведный гнев, спрошу: какое именно выражение? .... У Вас в примерах решения задач не нашел подобного, а в сети Интернет - что-то запредельное для моего интеллекта...
 
FilIgorДата: Суббота, 20.12.2014, 14:11 | Сообщение # 23
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 6057
Статус: Offline
Цитата Сергей-33 ()
какое именно выражение?

Цитата Сергей-33 ()
Выражение для константы равновесия.


У Вас же есть уравнение реакции. Для него можно записать выражение для Кравн.

It's futile to speculate about what might have been
 
Форум » Химическое образование » Консультации » Вычисление константы диссоциации уксусной кислоты
Страница 2 из 2«12
Поиск:

lascheggia © 2012-2017
Бесплатный хостинг uCoz