|
Вопросы по биохимии
|
|
| korenev | Дата: Суббота, 25.01.2014, 18:53 | Сообщение # 31 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
| Цитата Bach (  ) Как я понимаю функционирование того или иного челнока связано с типом клетки? |
|
| |
| |
| |
| Bach | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 13:48 | Сообщение # 32 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
| Сгова я со своим спиртом... Расписал гликолиз, цикл Креббса, окислительное фосфорилирование - вижу 36-38 АТФ на 1 молекулу глюкозы.
ПИшу спирт, окисление до ацетил -КОА дает 6 АТФ ( в противовес 2 АТФ глюкозы), а дальше в цикл Креббса идет лишь 1 ацетил-КОА, т.е. имеем 4 НАДН2 и 1 ФАД = 14АТФ, да и один АТФ на стадии гидролиза сукцинил -КОА - 15 АТФ. В сумме 15+6= 21 АТФ
Опять же, на 1 молекулу глюкозы получается больше АТФ
|
|
| |
| |
| |
| korenev | Дата: Вторник, 28.01.2014, 11:24 | Сообщение # 33 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
| Количество АТФ никак не связано с энергетической ценностью конкретного ингредиента питания. Для определения энергетической ценности существуют методы прямой или косвенной калориметрии, кои основаны на тепловыделении организма или на условном потреблении кислорода (через дыхательный коэффициент). Энергетическая ценность показывает скажем так условное среднее количество энергии. Для той же глюкозы аэробный гликолиз - это ведь далеко не единственный путь метаболизма, да и скорость его вы же не учитываете.
|
|
| |
| |
| |
| Bach | Дата: Среда, 05.02.2014, 23:42 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
| Я не перестаю восхищаться совершенством!
Вчитывался и вдумывался в транспорт электронов дыхательной цепи. Меня занимает перенос электронов с убихинона на цитохром с, или так называемые q-цикл. Вопрос тут только один - зачем такие сложности? Зачем передаче электрона на цитохромы b566 и b 560 с убихинона с образованием убисемихинона, а затем вновь восстановление убихинона и вновь прием этого электрона с образованеим убисемихинона, вступление второй молекулы убихинона в реакцию и получение одной новой молекулы убихинола...
Так вот, почему бы просто не произвести передачу с убихинола вначале 1 элеткрона на цитохром с, с образовнаием убисемихинона, а затем второго электрона с получением убихинона... Зачем так закручитвать? Большого скачка энергии тут нет...
Сообщение отредактировал Bach - Среда, 05.02.2014, 23:42 |
|
| |
| |
| |
| korenev | Дата: Четверг, 06.02.2014, 11:40 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
| Цитата Bach ( ) Так вот, почему бы просто не произвести передачу с убихинола вначале 1 элеткрона на цитохром с, с образовнаием убисемихинона, а затем второго электрона с получением убихинона... Зачем так закручитвать? Большого скачка энергии тут нет...
Особенно внимательно ознакомьтесь с концом статьи (фраза "Из четырех протонов два "скалярных" происходят за счет окисления убихинола, их образование не чувствительно к действию разобщителей в отличие от двух "векторных" протонов.") Вероятно такой механизм был нужен именно для лучшей защиты от разобщителей дыхания с окислением.
|
|
| |
| |
| |
| Bach | Дата: Четверг, 06.02.2014, 14:57 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
| Цитата korenev ( ) Вероятно такой механизм был нужен именно для лучшей защиты от разобщителей дыхания с окислением
За ссылку спасибо, думаю пришло время углублять своих поиск в иностранную литературу.
Какие журналы можете посоветовать по эволюционной биохимии и общим вопросам биохимии?
На компе валяетс Нейчар, но мне он не нравится... Хотя временами приятно почитать "великие статьи" - например Ватсона и Крига
|
|
| |
| |
| |
| korenev | Дата: Четверг, 06.02.2014, 15:25 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
| Цитата Bach ( ) Какие журналы можете посоветовать по эволюционной биохимии и общим вопросам биохимии? Добавлено (06.02.2014, 15:25)
---------------------------------------------
Цитата Bach ( ) Однако это не сильно помогло, разобщители есть и на предыдущих стадиях и на последующих. |
|
| |
| |
| |
| Bach | Дата: Суббота, 08.02.2014, 18:13 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
| В Ленинджере есть вот какой вопрос.
Представьте себе, что Вы питаетесь китовым или тюленьим жиром, а углеводов при этом не получаете.
1. Как скажется отсутствие углеводов в рационе на использование жиров в качеств еисточника энергии
2. При полном отсутствии углеводов в рационе какие жк организмы выгоднее потреблять - с четным или нечетным кол-вом атомов. и почему?
Ответ на первый вопрос согласно автору - снижение активности цикла лимонной кислоты.
Не совсем тут согласен. Более логично, что будут репресированны гены ( ну или снижена активность и количество ферментов), отвечающие за гликолиз и за расщепление сложных углеводов - амилаза. Да, допускаю, что цикл Креббса несколько затормозится, однако образующийся ацетилКОА также надо сжигать
А вот на втором у меня нет идей. Автор говорит что с нечетным количеством.. Хм, в таком случае метаболизм несколько усложняется ( не буду вдаваться в детали метаболизм жк с нечетным количеством углерода), и более логично метаболизировать жк с четным кол-вом углерода... Не понимаю 
|
|
| |
| |
| |
| Bach | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 17:30 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
| Хм. Открыл 5-го Ленинджера английского и нашел вот что. Окисление ненасыщенных жк протекает совсем по другому (в русских старых версиях Ленинджера). В русском трехтомнике для окисления необходимы еноил-коа изомераза и 3 гидроксиацил-КОА-эпимераза.
В английсом же Ленинджере нет ни слова про 3 гидроксиацил-КОА-эпимеразу, при этом там есть редуктаза, восстанавливающая двойные связи...
Прикладываю принтскрин
|
|
| |
| |
| |
| Wtanya17 | Дата: Пятница, 14.02.2014, 16:07 | Сообщение # 40 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
| Подскажите химическую природу микромолекул, эйкозаноидов и цитокинов. И клетками- мишенями у них что будет являться. Не могу найти.
|
|
| |
| |
| |
| lascheggia | Дата: Пятница, 14.02.2014, 16:21 | Сообщение # 41 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4239
| Цитата Wtanya17 ( ) Подскажите химическую природу микромолекул, эйкозаноидов и цитокинов. И клетками- мишенями у них что будет являться.
Откройте отдельную тему - свою. Не стесняйтесь.
|
|
| |
| |
| |
| Deliva | Дата: Среда, 23.04.2014, 23:29 | Сообщение # 42 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
| Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, какую-нибудь литературу по биохимии, где тема природных антибиотиков рассматривается.
|
|
| |
| |
| |
| korenev | Дата: Среда, 23.04.2014, 23:48 | Сообщение # 43 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
| Цитата Deliva ( ) Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, какую-нибудь литературу по биохимии, где тема природных антибиотиков рассматривается. |
|
| |
| |
| |
| Deliva | Дата: Четверг, 24.04.2014, 00:12 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
| Дело в том, что у меня курсовая работа на тему природные антибиотики, их строение и механизм действия. Но я учусь только на втором курсе, и ничего подобного мы еще не проходили. А мой научный преподаватель наотрез отказался советовать литературу к работе: мол, с учебниками на первом курсе научиться работать должны были.
А я даже понятия не имею, где информацию искать... Может быть, вы посоветуете что-нибудь из микробиологии?
|
|
| |
| |
| |
| korenev | Дата: Четверг, 24.04.2014, 00:46 | Сообщение # 45 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
| Цитата Deliva ( ) Может быть, вы посоветуете что-нибудь из микробиологии?
Зверев В.В. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология. Том 1. 2010 (второй том не нужен - там иммунология)
Егоров Н.С. Основы учения об антибиотиках (у меня есть 6-е издание 2004 года, выходили ли более свежие издания я не знаю)
А вообще преподаватель прав - с учебниками на первом курсе научиться работать должны были. Тем более сейчас практически все необходимые учебники можно найти в сети (например, так - http://www.twirpx.com/about....ge=1).
|
|
| |
| |
| |
