|
Вопросы по химии
|
|
| денис1 | Дата: Суббота, 22.11.2014, 23:17 | Сообщение # 706 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Почему-то я её в упор не вижу.  Под каким она номером, если слева направо?
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Суббота, 22.11.2014, 23:21 | Сообщение # 707 |
 Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Там просто шрифт такой, в котором она не стилизуется привычным образом. Сделайте TimesNewRoman - увидите.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| Ефим | Дата: Воскресенье, 23.11.2014, 00:06 | Сообщение # 708 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 (  ) 1)теория резонанса Полинга давно уже опровергнута. Резонансных структур не существует. Почему же тогда даже в современных учебниках везде понятие резонанса?
Это всего лишь полезная модель. Существуют ли реально резонансные формы, или нет - от этого для модели ничего не меняется.
Цитата денис1 ( ) 2)как правильнее? метоксогруппа или метоксигруппа?
Метокси. "Оксо" - это карбонил.
Цитата денис1 ( ) 3)простирается ли электронная плотность АО или МО бесконечно в пространстве или нет?
А какая разница? AO и МО - это только модели. Если в километре от атома они предскажут вдруг 100%-ю плотность электронного облака - от этого результата просто следует отмахнуться. Модель работает там, где ей предназначено.
Цитата денис1 ( ) 4)индуктивный коэффициент водорода больше, чем у метильной группы. Как это понимать? Неужели водород проявляет -I эффект по отношению к метильной группе? Ведь χ(H)<χ(С ).
Это надо понимать так, что поляризуемость сигма-связи метильной группы больше, чем поляризуемость сигма-связи атома водорода.
Представьте себе две пружины. У одной зависимость упругой силы от растяжения пропорциональная, а у другой - квадратичная. При малом растяжении это различие ещё не проявляется, и первая пружина может оказаться "сильнее". Но если растянуть по-хорошему - тут выясниться, что первую растянуть проще, чем вторую. Модель грубая, конечно, но для иллюстрации этого кажущегося парадокса вполне приемлема
Сообщение отредактировал Ефим - Воскресенье, 23.11.2014, 00:22 |
|
| |
| |
| |
| денис1 | Дата: Суббота, 29.11.2014, 16:43 | Сообщение # 709 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Цитата FilIgor ( ) Сделайте TimesNewRoman - увидите.
может сделаете его шрифтом по умолчанию?
Цитата Ефим ( ) Существуют ли реально резонансные формы, или нет - от этого для модели ничего не меняется.
Цитата Ефим ( ) А какая разница? AO и МО - это только модели.
мне было бы интересно узнать о том, как данные теории предсказывают изменение электронной плотности на больших расстояниях от молекулы. Это наиболее современные модели, поэтому и интересуюсь.
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Суббота, 29.11.2014, 17:29 | Сообщение # 710 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата денис1 ( ) может сделаете его шрифтом по умолчанию?
Он дает большую нагрузку на глаза.
Не так давно были проведены исследования, и выяснилось, что утомляемость глаз зависит от шрифта (в числе прочего). Самым хорошим был признан Verdana.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| денис1 | Дата: Суббота, 29.11.2014, 23:57 | Сообщение # 711 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Интересно, но шрифта Verdana здесь нет. Может тогда его использовать на форуме по умолчанию?
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| денис1 | Дата: Суббота, 17.01.2015, 22:14 | Сообщение # 712 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Задумался о том, каково электрическое сопротивление магмы. Форумчане, что вы думаете по этому поводу?
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| Ефим | Дата: Суббота, 17.01.2015, 22:18 | Сообщение # 713 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) Задумался о том, каково электрическое сопротивление магмы. Форумчане, что вы думаете по этому поводу?
Судя по температуре - не слишком большое. Примерно - как у расплавленного стекла.
|
|
| |
| |
| |
| Россефорп | Дата: Воскресенье, 18.01.2015, 13:35 | Сообщение # 714 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
| Бывает т.н. кислая магма. Там до 65% SiO2. И основная 50%.
Щелочно-базальтовая обогащена щелочами. Наверное лучше она.
|
|
| |
| |
| |
| денис1 | Дата: Четверг, 19.02.2015, 15:15 | Сообщение # 715 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Ефим, Россефорп, спасибо.
Новые вопросы возникли. 
1)Почему при этерификации гидроксикарбоновых кислот этерификация не идёт между карбоксильными и гидроксильными группами самой кислоты?
2)Почему в реакции Кочи особенно хорошо получаются вторичные и третичные галогеналканы, в отличие от реакции Бородина-Хунсдикера?
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| Ефим | Дата: Четверг, 19.02.2015, 20:51 | Сообщение # 716 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) 1)Почему при этерификации гидроксикарбоновых кислот этерификация не идёт между карбоксильными и гидроксильными группами самой кислоты?
Почему не идёт? Прекрасно идёт. Получаются или циклические эфиры (лактиды. лактоны), или полиэфиры.
Цитата денис1 ( ) 2)Почему в реакции Кочи особенно хорошо получаются вторичные и третичные галогеналканы, в отличие от реакции Бородина-Хунсдикера?
А что такое "реакция Кочи"?
|
|
| |
| |
| |
| Жека7622 | Дата: Понедельник, 16.03.2015, 22:47 | Сообщение # 717 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
| помогите сделать задачу, пожалуйста!
при сжигании 1г нафталина при 25С в калориметрической бомбе выделяется 40.286 кДж тепла. Рассчитайте стандартную энтальпию образования нафталина, елси стандартные энтальпии образования СО2 (г) и Н2О (ж) равны -393,52 и -285,84 кДж/моль в -1 степени.
|
|
| |
| |
| |
| Ефим | Дата: Вторник, 17.03.2015, 09:11 | Сообщение # 718 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата Жека7622 ( ) при сжигании 1г нафталина при 25С в калориметрической бомбе выделяется 40.286 кДж тепла. Рассчитайте стандартную энтальпию образования нафталина, елси стандартные энтальпии образования СО2 (г) и Н2О (ж) равны -393,52 и -285,84 кДж/моль в -1 степени.
C10H8 ----> 10CO2 + 4H2O + Q
Q = M(C10H8)/1*40.268 = 128.174*40.268
Q = -(10*ΔH(CO2) + 4*ΔH(H2O) - ΔH(C10H8)), откуда
ΔH(C10H8) = Q + 10*ΔH(CO2) + 4*ΔH(H2O)
|
|
| |
| |
| |
| Индеец123 | Дата: Вторник, 17.03.2015, 22:29 | Сообщение # 719 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
| Добрый день.Что нейтрализует суксаметония йодид в водных растворах? Конкретно в крови.
|
|
| |
| |
| |
| Жека7622 | Дата: Среда, 18.03.2015, 20:03 | Сообщение # 720 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
| спасибо за помощь!
если не трудно решите пожалуйста еще одну задачу))
Стандартная энтальпия реакции CaCO3(тв) = CaO(тв) + CO2(г), протекающей в открытом сосуде при температуре 1000 К, равна 169 кДж/моль. Чему равна теплота этой реакции, протекающей при той же температуре, но в закрытом сосуде?
|
|
| |
| |
| |
