|
Вопросы по химии
|
|
| Ефим | Дата: Вторник, 29.04.2014, 19:42 | Сообщение # 361 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 (  ) 1)Образует ли декандиол-1,10 комплексы с медью или этому будут препятствовать стерические затруднения?
Такой диол - нет. Дело тут не в стерических затруднениях, к коим относят угловые напряжения, растяжения связей, близкие контакты - в общем, нарушение геометрии молекулы. Комплексы меди стабильны только для вицинальных диолов, образующих пятичленные циклы, где атомы кислорода просто вынуждены находится рядом с медью. У гидроксилов, расположенных дальше друг от друга больше свободы, а уж в 1,10-декандиоле они друг о друге вообще слыхом не слыхивали. Иными словами, препятствие тут - не стерический фактор, а энтропийный.
Цитата денис1 ( ) )У всех ли элементов χ зависит от типа гибридизации или это свойственно только углероду?
А что такое "χ"?
Сообщение отредактировал Ефим - Вторник, 29.04.2014, 19:42 |
|
| |
| |
| |
| денис1 | Дата: Вторник, 29.04.2014, 20:37 | Сообщение # 362 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Цитата Ефим ( ) А что такое "χ"? |
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| денис1 | Дата: Вторник, 29.04.2014, 20:48 | Сообщение # 363 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Цитата Ефим ( ) не стерический фактор, а энтропийный.
А возможно ли принятие декандиолом-1,10 конформации кольца? Тогда, по идее, он сможет образовать комплекс, который будет представлять собой тринадцатичленный цикл. Имхо, вероятность этого будет крайне мала(  ), так как стабильнее будут линейные конформации. И не факт, что к этой молекуле в именно этой конформации именно точно произойдёт атака гидроксидом меди, который к тому же ещё в твёрдой фазе. Правильно описываю?
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| Ефим | Дата: Вторник, 29.04.2014, 22:53 | Сообщение # 364 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) А возможно ли принятие декандиолом-1,10 конформации кольца? Тогда, по идее, он сможет образовать комплекс, который будет представлять собой тринадцатичленный цикл. Имхо, вероятность этого будет крайне мала( ), так как стабильнее будут линейные конформации. И не факт, что к этой молекуле в именно этой конформации именно точно произойдёт атака гидроксидом меди, который к тому же ещё в твёрдой фазе. Правильно описываю?
Ну, примерно так и есть. Образование такого цикла сильно понижает энтропию молекулы, ограничивая её в телодвижениях. В случае вицинального диола существенного ограничения свободы не происходит - относительное сокращение набора возможных конформаций при образовании цикла невелико. Их и так немного было, ну стало чуть меньше - не существенно. Преодолеть энтропийный фактор можно посредством энтальпийного - если бы связи с медью были очень прочными. Например, если взять 1,10-декандитиол вместо диола. Хотя и в этом случае получится линейный полимер, а не 13-ти членный цикл.
|
|
| |
| |
| |
| Ефим | Дата: Вторник, 29.04.2014, 22:55 | Сообщение # 365 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) электроотрицательность(ЭО, χ )
А, ясно. Тут коллега FilIgor более компетентен - к нему вопрос 
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Среда, 30.04.2014, 08:09 | Сообщение # 366 |
 Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата денис1 ( ) 2)У всех ли элементов χ зависит от типа гибридизации или это свойственно только углероду?
Если мы посмотрим на таблицу электроотрицательностей, то увидим, что это просто фиксированная величина. Одна для каждого элемента. Она характеризует силу притяжения электронов в случае ковалентной связи.
Связывать э.о. со строением вещества нецелесообразно. Скажем, в комплексах это вообще лишено смысла.
Э.о. полезна, чтобы оценить степень ионности связи и приблизительно - дипольный момент. Напр., расчетный и наблюдаемый дип. момент для NaCl соотв. 1,58 и 1,73.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| денис1 | Дата: Среда, 30.04.2014, 13:49 | Сообщение # 367 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Цитата Ефим ( ) 1,10-декандитиол |
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| денис1 | Дата: Среда, 30.04.2014, 13:55 | Сообщение # 368 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Цитата FilIgor ( ) Одна для каждого элемента. |
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Среда, 30.04.2014, 14:11 | Сообщение # 369 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата денис1 ( ) я смотрел в каком-то справочнике. Там ясно и недвусмысленно сказано, что χ(С в sp)>χ(C в sp2)>χ(C в sp3). Там даже точные цифры были указаны.
Такие связи просто имеют различную длину, как известно. Соответственно с этим в связи С-Н электронная пара может быть смещена чуть ближе к атому С. Сравнительное положение электронной пары перекликается с силой притяжения электронов в случае ковалентной связи, а это и есть э.о.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| Ефим | Дата: Среда, 30.04.2014, 14:13 | Сообщение # 370 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) а почему Вы так называете? Так тоже можно? Я думал, что можно только декандитиолом-1,10 назвать. Тот же вопрос по диолам. Например, этандиол-1,2 или 1,2-этандиол?
Сообщение отредактировал Ефим - Среда, 30.04.2014, 14:15 |
|
| |
| |
| |
| денис1 | Дата: Среда, 30.04.2014, 14:22 | Сообщение # 371 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Цитата FilIgor ( ) Сравнительное положение электронной пары перекликается с силой притяжения электронов в случае ковалентной связи, а это и есть э.о. |
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| денис1 | Дата: Среда, 30.04.2014, 14:22 | Сообщение # 372 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Цитата Ефим ( ) допустимо выносить локанты однородных суффиксов перед корнем (принято только в русскоязычной традиции ИЮПАК). |
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Среда, 30.04.2014, 15:13 | Сообщение # 373 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата денис1 ( ) Значит ЭО всё-таки различна?
Электроотрицательность Cl+1 и Cl+3 тоже различна.
Вы тут уже имеете дело с частицей. В этане у углерода формальный заряд -3, в ацетилене -1.
Повторюсь - не стоит применять понятие э.о. шире, чем позволяет химический смысл. Это вообще довольно узкое понятие, которое существует в рамках Периодического закона (подтверждает общую тенденцию) и эпизодически используется для оценки... см. выше.
Все. Глубже в него никто не лезет. Для более точных исследований применяется понятие энергия отрыва электрона.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| денис1 | Дата: Среда, 30.04.2014, 20:52 | Сообщение # 374 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Ясно. Спасибо!
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| денис1 | Дата: Среда, 07.05.2014, 17:12 | Сообщение # 375 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Возникли новые вопросы.
1) Какие процессы происходят во время щелочного гидролиза сложного эфира? Предполагаю, что нуклеофильное замещение.
2)Как происходит взаимодействие металлического свинца с водным раствором перекиси водорода? Концентрацию не знаю, процентов 10 может максимум. Температура примерно +25.
3)Как назвать соединение: [NH3-CH(CH3)-COOH]2SO4? Сульфат (1-карбоксиэт-1-ил)аммония?
4) Как назвать [СH3-CH(NH3)-COOCH3]2SO4? Даже идей нет.
5) Как назвать СH3-CH(NH2)-COOCH3? Метил-2-амино-пропаноат?
Помогите разобраться, пожалуйста.
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
