|
гальванический элемент
|
|
| Julianna | Дата: Среда, 26.12.2012, 11:17 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
| Известно что на аноде концентрация кадмия 0,01М. Известна ЭДС.
Я нашла ЕА и теперь через формулу ЕДС=Ек-Еа найти Ек, а потом по этой формуле E = E0Me + (R • T / z • F) • ln [Mez+] могу ли найти концентрацию металла на катоде?
Сообщение отредактировал Julianna - Среда, 26.12.2012, 11:17 |
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Среда, 26.12.2012, 11:36 | Сообщение # 2 |
 Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Именно так ее и ищут.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| Julianna | Дата: Среда, 26.12.2012, 11:57 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
| только двойку не ставьте..
0,218 = 0,317 + 0,0085*lg[Bi3+]
lg[Bi3+] = 0.099/0.0085=11.64
а саму концентрацию как тут вычислить..?? 
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Среда, 26.12.2012, 12:07 | Сообщение # 4 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата (Julianna) только двойку не ставьте..
Уговорили - ставлю единицу.
Пересчитывайте.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Среда, 26.12.2012, 12:16 | Сообщение # 5 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата (Julianna) 0,218 = 0,317 + 0,0085*lg[Bi3+]
Начнем с этого: как получили 0,0085?
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| Julianna | Дата: Среда, 26.12.2012, 12:20 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
| 0,218 = 0,317 + 0,0085*lg[Bi3+]
-0,0085*lg[Bi3+] = 0,317 - 0,218
-0,0085*lg[Bi3+] = 0,099
lg[Bi3+] = - 0,099 / 0,0085 = -11,64 опять то же самое (Добавлено (26.12.2012, 12:19)
---------------------------------------------
Цитата (FilIgor) Начнем с этого: как получили 0,0085?
сейчас найду..Добавлено (26.12.2012, 12:20)
---------------------------------------------
8,31*298/ (3*96500)
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Среда, 26.12.2012, 12:27 | Сообщение # 7 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата (Julianna) 8,31*298/ (3*96500)
Чудненько, а ничего, что у Вас логарифм поменялся с натурального на десятичный? Вы это учли где-то?
Цитата (Julianna) lg[Bi3+] = - 0,099 / 0,0085 = -11,64 опять то же самое (
Отнюдь не то же самое. Появился минус. А это уже прогресс.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| Julianna | Дата: Среда, 26.12.2012, 12:29 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
| Цитата (FilIgor) логарифм поменялся с натурального на десятичный? Вы это учли где-то?
нет, конечно. у меня в школе не было логарифмов, не знаю как с ними обращаться (
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Среда, 26.12.2012, 12:50 | Сообщение # 9 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Тогда пользуйтесь приведенной к ст.у. формулой, E = E0 + (0,059/n)lg[Men+]
А перевести, на самом деле, просто.
ln = 2,3lg
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| Julianna | Дата: Среда, 26.12.2012, 13:05 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
| Цитата (FilIgor) А перевести, на самом деле, просто.
как всегда )
Значит запись будет такая 0,218 = 0,317 + 0,0085*ln[Bi3+]
-0.0085ln=0.099
0.01955lg=0.099
lg = -5.06
|
|
| |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Среда, 26.12.2012, 13:12 | Сообщение # 11 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата (Julianna) lg = -5.06
Другое дело. Видите разницу?
Исходя из свойств логарифмов,
[Bi3+] = 10-5,06 ~ 10-5 M.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| Julianna | Дата: Среда, 26.12.2012, 13:19 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
| Цитата (FilIgor) Видите разницу?
Да уж! трудно не заметить!
понятно всё.. спасибо!
Ещё один день прожит не зря ))
|
|
| |
| |
| |
