Вопросы по неорганической химии
|
|
Werossa | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 14:18 | Сообщение # 691 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 282
| Цитата FilIgor ( ) Цитата Ефим ()А если рабоче-водопроводным способом? Сульфид железа растворяется в кислоте, а потом этот раствор уже внутри себя реагирует? А концентрации железа(II) и сульфид-иона приравнять к единице. Думается мне, именно этого и хочет автор задачи. Попробую упорядочить свой вопрос. Нужно посчитать константу совмещенного равновесия для реакции: 3FeS + 4HNO3 =Fe(NO3)3 + 3S + NO + 2H2O Я понимаю, что сопряжены два процесса - гетерогенный - растворение сульфида железа (характеризуется Ks - справочная величина) и окислительно-восстановительный, для расчета Кр которого нужно сначала посчитать ЭДС - я не понимаю, как мне посчитать эту ЭДС, вот в чем проблема! Для расчета ЭДС нужно знать потенциалы полуреакций - как их посчитать? Какие именно две полуреакции брать? Это задание уже свело меня с ума ... Помогите, пожалуйста, прийти к решению!
Сообщение отредактировал Werossa - Воскресенье, 16.03.2014, 14:19 |
| Не стыдно не знать. Стыдно не хотеть знать. |
|
| |
Egor | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 14:40 | Сообщение # 692 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
| Цитата Определите тип и знак индикаторной погрешности при титровании 0,01 М раствора слабой кислоты (1*10-4) щелочью с индикатором, pT которого б) 10
Титруем, титруем. Вдруг pH раствора станет равным 10, индикатор поменяет цвет, и титрование прекратим. Но точка эквивалентности была достигнута уже при pH ~ 8. Значит, кислоту мы перетитровали. Верно? В растворе будет избыток щелочи.
|
| |
|
| |
Сартул | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 15:08 | Сообщение # 693 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
| Цитата Egor ( ) Верно? Верно.
|
| |
|
| |
Egor | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 15:22 | Сообщение # 694 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
| Цитата Значит, кислоту мы перетитровали. Знак + Цитата В растворе будет избыток щелочи. Ошибка получается основная? Почему не гидроксидная? Объясните, пожалуйста.
|
| |
|
| |
Сартул | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 16:14 | Сообщение # 695 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
| Цитата Egor ( ) Ошибка получается основная?Почему не гидроксидная? Объясните, пожалуйста. Основная (щелочная) ошибка определяется наличием в растворе слабого основания. Гидроксидная ошибка - наличием в растворе сильного основания.
Вывод: в данном случае будет ... ошибка.
|
| |
|
| |
Egor | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 16:16 | Сообщение # 696 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
| Кажется разобрался.
Проверьте, пожалуйста, последнюю задачу, чтобы я точно был уверен.
Каковы тип и знак индикаторной погрешности при титровании 0,1 М раствора слабого основания (Кb = 2*10-8) 0,1 М раствором HCl с индикатором, рT которого равен 6?
При титровании слабого основания в т.э. образуется сопряженная кислота. рНт.э. < 7 Я рассчитал точнее, получилось, что рНт.э. = 3,65.
В данном случае при рТ=6 основание мы перетитруем, в избытке окажутся молекулы HCl. Знак + Тип - кислотная ошибка. Так?
|
| |
|
| |
Сартул | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 16:21 | Сообщение # 697 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
| Цитата Egor ( ) В данном случае при рТ=6 основание мы перетитруем, в избытке окажутся молекулы HCl. Неверно. Основание будет недотитровано
Сообщение отредактировал Сартул - Воскресенье, 16.03.2014, 16:22 |
| |
|
| |
Egor | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 16:37 | Сообщение # 698 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
| Хмм.. Почему? Мы титруем. При pH ~ 3,65 уже была т.э.. Мы ничего не заметили, титруем дальше. Вот в растворе рН стал равен 6, индикатор изменил окраску, титрование прекратили. Когда pH был 3,65 количество основания было равно количеству кислоту. Потом продолжили добавлять кислоту. Ее же стало больше в растворе. Основание перетитровали. Почему не так?
|
| |
|
| |
Egor | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 17:51 | Сообщение # 699 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
| Объясните, пожалуйста, где я ошибся?
|
| |
|
| |
plick | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 18:20 | Сообщение # 700 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
| Цитата Egor ( ) Объясните, пожалуйста, где я ошибся? Вот тут: Цитата Egor ( ) Мы титруем. При pH ~ 3,65 уже была т.э.. Мы ничего не заметили, титруем дальше. Вот в растворе рН стал равен 6, индикатор изменил окраску, титрование прекратили. У вас очень сильно хромает причинно-следственная часть. А точнее логика. У вас есть исходный раствор - раствор слабого основания!!!!! Скажите, как вы умудрились сначала получить рН 3,65, а потом рН 6 при добавлении кислоты?
Уловили?
|
| |
|
| |
Werossa | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 18:25 | Сообщение # 701 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 282
| Уважаемые химики! Возвращаюсь к своему вопросу - я близка к отчаянию от того, что задача мне никак не поддается, не смотря на Ваши мудрые советы, ну никак не могу ухватить суть...
Нужно посчитать константу совмещенного равновесия для реакции: 3FeS + 4HNO3 =Fe(NO3)3 + 3S + NO + 2H2O Я понимаю, что сопряжены два процесса - гетерогенный - растворение сульфида железа (характеризуется Ks - справочная величина) и окислительно-восстановительный, для расчета Кр которого нужно сначала посчитать ЭДС - я не понимаю, как мне посчитать эту ЭДС, вот в чем проблема! Для расчета ЭДС нужно знать потенциалы полуреакций - как их посчитать? Какие именно две полуреакции брать? Это задание уже свело меня с ума ... Помогите, пожалуйста, прийти к решению!
|
| Не стыдно не знать. Стыдно не хотеть знать. |
|
| |
plick | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 18:38 | Сообщение # 702 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
| Цитата Werossa ( ) Какие именно две полуреакции брать? А почему 2 полуреакции???? Если их 3. окисление железа, окисление серы, восстановление нитрат-иона.
|
| |
|
| |
Werossa | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 18:45 | Сообщение # 703 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 282
| Цитата plick ( ) А почему 2 полуреакции???? Если их 3. окисление железа, окисление серы, восстановление нитрат-иона. Тогда ЭДС будет рассчитываться как: ЭДС = Е(восстановление нитрат-иона) - (Е(окисление железа) + Е(окисление серы)) Так??? Я просто никогда ранее не сталкивалась с расчетом ЭДС по трем составляющим...
|
| Не стыдно не знать. Стыдно не хотеть знать. |
|
| |
plick | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 18:46 | Сообщение # 704 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
| Цитата Werossa ( ) Так??? Естественно.
|
| |
|
| |
Werossa | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 19:24 | Сообщение # 705 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 282
| Цитата plick ( ) Естественно. Спасибо!! Получается следующее: Схема: FeS + HNO3 ↔ Fe(NO3)3+ S↓ + NO↑ + H2O NО3-+ 4H+ + 3е = NO↑ + 2H2О │2│ окислитель Е1 = 0,955 В Fe2+ → Fe3+ +e │6│ восстановитель Е2 = 0,771 В S2- → S0 + 2e │3│ восстановитель Е3 = - 0,447 В 2NО3- + 8H+ +6Fe2+ + 3S2- = 2NO↑ + 4H2О + 6 Fe3+ + 3S0 ЭДС = Еок – Евосст = Е1 – (Е2 + Е3) = 0,955 – (0,771 +(-0,447)) = 0,631 В
В реакции принимает участие 6 электронов, правильно?
ЭДС удалось посчитать, а вот молекулярное уравнение этой ОВР не получается (((
Сообщение отредактировал Werossa - Воскресенье, 16.03.2014, 19:25 |
| Не стыдно не знать. Стыдно не хотеть знать. |
|
| |