Форум химиков на сайте ХимЛаб

СhemistLab.ru

Главная | Вопросы по химии - Страница 48 - Форум | Регистрация | Вход
Четверг
19.10.2017
08:20
Гостевая книга
Информация о сайте
Приветствую Вас Гость |
[ Новые сообщения · Участники · Администрация · Правила форума · Поиск · Таблица Менделеева ]

Страница 48 из 56«1246474849505556»
Форум » Химия и технология » Общий профиль » Вопросы по химии (небольшие)
Вопросы по химии
денис1Дата: Суббота, 22.11.2014, 23:17 | Сообщение # 706
Группа: Пользователи
Сообщений: 1139
Статус: Offline
Почему-то я её в упор не вижу. biggrin Под каким она номером, если слева направо?

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
FilIgorДата: Суббота, 22.11.2014, 23:21 | Сообщение # 707
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 6120
Статус: Online
Там просто шрифт такой, в котором она не стилизуется привычным образом. Сделайте TimesNewRoman - увидите.

Прикрепления: 1169159.png(19Kb)

It's futile to speculate about what might have been
 
ЕфимДата: Воскресенье, 23.11.2014, 00:06 | Сообщение # 708
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1817
Статус: Offline
Цитата денис1 ()
1)теория резонанса Полинга давно уже опровергнута. Резонансных структур не существует. Почему же тогда даже в современных учебниках везде понятие резонанса?

Это всего лишь полезная модель. Существуют ли реально резонансные формы, или нет - от этого для модели ничего не меняется.

Цитата денис1 ()
2)как правильнее? метоксогруппа или метоксигруппа?

Метокси. "Оксо" - это карбонил.

Цитата денис1 ()
3)простирается ли электронная плотность АО или МО бесконечно в пространстве или нет?

А какая разница? AO и МО - это только модели. Если в километре от атома они предскажут вдруг 100%-ю плотность электронного облака - от этого результата просто следует отмахнуться. Модель работает там, где ей предназначено.

Цитата денис1 ()
4)индуктивный коэффициент водорода больше, чем у метильной группы. Как это понимать? Неужели водород проявляет -I эффект по отношению к метильной группе? Ведь χ(H)<χ(С ).

Это надо понимать так, что поляризуемость сигма-связи метильной группы больше, чем поляризуемость сигма-связи атома водорода. 
Представьте себе две пружины. У одной зависимость упругой силы от растяжения пропорциональная, а у другой - квадратичная. При малом растяжении это различие ещё не проявляется, и первая пружина может оказаться "сильнее". Но если растянуть по-хорошему - тут выясниться, что первую растянуть проще, чем вторую. Модель грубая, конечно, но для иллюстрации этого кажущегося парадокса вполне приемлема  biggrin


Сообщение отредактировал Ефим - Воскресенье, 23.11.2014, 00:22
 
денис1Дата: Суббота, 29.11.2014, 16:43 | Сообщение # 709
Группа: Пользователи
Сообщений: 1139
Статус: Offline
Цитата FilIgor ()
Сделайте TimesNewRoman - увидите.
 τ
может сделаете его шрифтом по умолчанию?

Цитата Ефим ()
Существуют ли реально резонансные формы, или нет - от этого для модели ничего не меняется.
странно. Зачем использовать модель, не отражающую реального положения дел в молекуле? Ложную по определению. Ведь можно использовать теорию МО. Она отвечает современным представлениям о строении молекулы.

Цитата Ефим ()
А какая разница? AO и МО - это только модели.

мне было бы интересно узнать о том, как данные теории предсказывают изменение электронной плотности на больших расстояниях от молекулы. Это наиболее современные модели, поэтому и интересуюсь.

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
FilIgorДата: Суббота, 29.11.2014, 17:29 | Сообщение # 710
Эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 6120
Статус: Online
Цитата денис1 ()
может сделаете его шрифтом по умолчанию?

Он дает большую нагрузку на глаза.
Не так давно были проведены исследования, и выяснилось, что утомляемость глаз зависит от шрифта (в числе прочего). Самым хорошим был признан Verdana.

It's futile to speculate about what might have been
 
денис1Дата: Суббота, 29.11.2014, 23:57 | Сообщение # 711
Группа: Пользователи
Сообщений: 1139
Статус: Offline
Интересно, но шрифта Verdana здесь нет. Может тогда его использовать на форуме по умолчанию?

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
денис1Дата: Суббота, 17.01.2015, 22:14 | Сообщение # 712
Группа: Пользователи
Сообщений: 1139
Статус: Offline
Задумался о том, каково электрическое сопротивление магмы. Форумчане, что вы думаете по этому поводу?

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
ЕфимДата: Суббота, 17.01.2015, 22:18 | Сообщение # 713
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1817
Статус: Offline
Цитата денис1 ()
Задумался о том, каково электрическое сопротивление магмы. Форумчане, что вы думаете по этому поводу?

Судя по температуре - не слишком большое. Примерно - как у расплавленного стекла.
 
РоссефорпДата: Воскресенье, 18.01.2015, 13:35 | Сообщение # 714
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
Бывает т.н. кислая магма. Там до 65% SiO2. И основная 50%.
Щелочно-базальтовая обогащена щелочами. Наверное лучше она.
 
денис1Дата: Четверг, 19.02.2015, 15:15 | Сообщение # 715
Группа: Пользователи
Сообщений: 1139
Статус: Offline
ЕфимРоссефорп, спасибо. 

Новые вопросы возникли.  smile
1)Почему при этерификации гидроксикарбоновых кислот этерификация не идёт между карбоксильными и гидроксильными группами самой кислоты?
2)Почему в реакции Кочи особенно хорошо получаются вторичные и третичные галогеналканы, в отличие от реакции Бородина-Хунсдикера?

Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
 
ЕфимДата: Четверг, 19.02.2015, 20:51 | Сообщение # 716
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1817
Статус: Offline
Цитата денис1 ()
1)Почему при этерификации гидроксикарбоновых кислот этерификация не идёт между карбоксильными и гидроксильными группами самой кислоты?

Почему не идёт? Прекрасно идёт. Получаются или циклические эфиры (лактиды. лактоны), или полиэфиры.

Цитата денис1 ()
2)Почему в реакции Кочи особенно хорошо получаются вторичные и третичные галогеналканы, в отличие от реакции Бородина-Хунсдикера?

А что такое "реакция Кочи"?
 
Жека7622Дата: Понедельник, 16.03.2015, 22:47 | Сообщение # 717
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
помогите сделать задачу, пожалуйста!
при сжигании 1г нафталина при 25С в калориметрической бомбе выделяется 40.286 кДж тепла. Рассчитайте стандартную энтальпию образования нафталина, елси стандартные энтальпии образования СО2 (г) и Н2О (ж) равны -393,52 и -285,84 кДж/моль в -1 степени.
 
ЕфимДата: Вторник, 17.03.2015, 09:11 | Сообщение # 718
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1817
Статус: Offline
Цитата Жека7622 ()
при сжигании 1г нафталина при 25С в калориметрической бомбе выделяется 40.286 кДж тепла. Рассчитайте стандартную энтальпию образования нафталина, елси стандартные энтальпии образования СО2 (г) и Н2О (ж) равны -393,52 и -285,84 кДж/моль в -1 степени.

C10H8 ----> 10CO2 + 4H2O + Q
Q = M(C10H8)/1*40.268 = 128.174*40.268
Q = -(10*ΔH(CO2) + 4*ΔH(H2O) - ΔH(C10H8)), откуда
ΔH(C10H8) = Q + 10*ΔH(CO2) + 4*ΔH(H2O)
 
Индеец123Дата: Вторник, 17.03.2015, 22:29 | Сообщение # 719
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Добрый день.Что нейтрализует суксаметония йодид в водных растворах? Конкретно в крови.
 
Жека7622Дата: Среда, 18.03.2015, 20:03 | Сообщение # 720
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
спасибо за помощь!
если не трудно решите пожалуйста еще одну задачу))
Стандартная энтальпия реакции CaCO3(тв) = CaO(тв) + CO2(г), протекающей в открытом сосуде при температуре 1000 К, равна 169 кДж/моль. Чему равна теплота этой реакции, протекающей при той же температуре, но в закрытом сосуде?
 
Форум » Химия и технология » Общий профиль » Вопросы по химии (небольшие)
Страница 48 из 56«1246474849505556»
Поиск:

lascheggia © 2012-2017
Бесплатный хостинг uCoz