|
Вопросы по химии
|
|
| FilIgor | Дата: Пятница, 24.01.2014, 17:23 | Сообщение # 16 |
 Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата денис1 (  ) С.О.(Ce)=-3(так как все электроны кислородов по донорно акцепторным связям смещены в сторону атома-комплексообразователя)
Если все электроны кислородов - тогда вообще должно быть -6, по Вашей логике.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
| plick | Дата: Пятница, 24.01.2014, 17:33 | Сообщение # 17 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
| Цитата денис1 ( ) Я правильно его изобразил?К.Ч.(Ce)=6,
Не, неправильно. В данном комплексе КЧ церия равно 12 (связь с нитрат-ионами идет тут через атомы кислорода).
Вот так это выглядит:
|
|
| |
| |
| |
| денис1 | Дата: Пятница, 24.01.2014, 17:39 | Сообщение # 18 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Цитата FilIgor ( ) должно быть -6, по Вашей логике.
По донорно-акцепторным у церия -6, по ковалентным(ионным?) +3, общее -3
Неверно мыслю?Добавлено (24.01.2014, 17:39)
---------------------------------------------
Цитата plick ( ) Вот так это выглядит: |
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| korenev | Дата: Пятница, 24.01.2014, 17:39 | Сообщение # 19 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
| Цитата денис1 ( ) Я правильно его изобразил? К.Ч.(Ce)=6, С.О.(Ce)=-3(так как все электроны кислородов по донорно акцепторным связям смещены в сторону атома-комплексообразователя),валентность (Ce)=6(6 же связей). Так? Где тут 15? |
|
| |
| |
| |
| plick | Дата: Пятница, 24.01.2014, 17:54 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
| Цитата денис1 ( ) Как интересно! Можете написать, где тут ковалентные, а где донорно-акцепторные?
Так они все тут двухцентровые донорно-акцепторные. просто мне лень было рисовать пунктиры.Цитата korenev ( ) а вот для того же [Ce(NO3)6]2-, т.е. для Се4+
Да, коллега, спасибо за поправку, а то у меня действительно Се3+ стоит.
|
|
| |
| |
| |
| денис1 | Дата: Пятница, 24.01.2014, 20:38 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Цитата денис1 ( ) [Ce(NO3)6]3- Добавлено (24.01.2014, 20:33)
---------------------------------------------
Цитата korenev ( ) [Ce(NO3)6]2- Добавлено (24.01.2014, 20:38)
---------------------------------------------
Давайте разберёмся хотя бы с первым
plick, Вы утверждали "Или [Ce(NO3)6]3-
Формально, повторюсь формально (валентность понятие вообще формальное) валентность церия тут будет равна 15!!! Но вам это что дает?"
Цитата korenev ( ) а вот для того же [Ce(NO3)6]2-, т.е. для Се4+ к.ч. = 12 и валентность 15.
Вы меня запутали. Объясните, в чём тут смысл)
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| korenev | Дата: Пятница, 24.01.2014, 21:00 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
| Цитата денис1 ( ) Вы меня запутали. Объясните, в чём тут смысл)Да |
|
| |
| |
| |
| plick | Дата: Пятница, 24.01.2014, 21:14 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 876
| Цитата денис1 ( ) Странно, комплекс другой, но валентность церия та же.Вы меня запутали. Объясните, в чём тут смысл)
Вы читайте все сообщения. С Се+3 это была опечатка попросту.
Пост № 20
|
|
| |
| |
| |
| денис1 | Дата: Пятница, 07.02.2014, 15:21 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Цитата korenev ( ) (IV) к.ч. = 12 и валентность там будет совершенно иной равной 16. Добавлено (07.02.2014, 15:21)
---------------------------------------------
Подскажите кто-нибудь!
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| Ефим | Дата: Пятница, 07.02.2014, 16:28 | Сообщение # 25 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1839
| Цитата денис1 ( ) Я считаю так: 12 донорно-акцепторных связей+ 2 ионных(заряд иона-то -2)=14.Где ошибка?
А если ещё задаться вопросом об "истинной" валентности азота в нитрат-ионе... Валентные соотношения в этом, не самом сложном комплексе, станут похожи на родственные отношения в каком-нибудь восточном клане - ясно ведь, что каждый приходится каждому конкретным родственником, но поди - разберись, кто - кому - кем. 
Сообщение отредактировал Ефим - Пятница, 07.02.2014, 17:35 |
|
| |
| |
| |
| денис1 | Дата: Четверг, 27.02.2014, 17:30 | Сообщение # 26 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| С валентностью разобрался. Спасибо!
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| денис1 | Дата: Четверг, 27.02.2014, 17:31 | Сообщение # 27 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| Как называется процесс, обратный возгонке?
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| lascheggia | Дата: Четверг, 27.02.2014, 17:34 | Сообщение # 28 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4239
| Цитата денис1 ( ) Как называется процесс, обратный возгонке?
Соответственно - десублимация.
|
|
| |
| |
| |
| денис1 | Дата: Четверг, 27.02.2014, 17:38 | Сообщение # 29 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1146
| А собственное название есть?
|
|
|
Е.В.Базаров: "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". |
| |
| |
| FilIgor | Дата: Четверг, 27.02.2014, 18:12 | Сообщение # 30 |
|
Эксперт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6490
| Цитата денис1 ( ) Как называется процесс, обратный возгонке?
Собственно, любой процесс перехода газа в жидкость или тв. состояние называется конденсацией.
В физической химии изучение жидкостей и тв. тел у наз называлось изучением конденсированного состояния вещества.
Конкретно процесс газ-тв. - да, десублимация.
В свое время мой преподаватель физхимии, однако, был убежден в том, что сублимация - это как раз процесс, обратный возгонке. Никакие доводы и ссылки не помогали. Притом, что это был весьма профессиональный в своей области человек.
|
|
|
It's futile to speculate about what might have been |
| |
| |
